Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело №3/1-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Вышний Волочёк 18 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Завьялова В.А.,
следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1,
подозреваемого Симанкова М.А.,
защитника - адвоката Конатовского А.Е., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Симанкова М.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации,
установил:
Следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Симанкова М.А меры пресечения в виде заключения под стражу.
В постановлении указано, что он подозревается в совершении <дата> открытого хищения имущества ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Уголовное дело по данному факту возбуждено <дата> в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации. <дата> в 08 часов 20 минут Симанков М.А. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации.
Необходимость избрания меры пресечения мотивируется тем, что в силу тяжести преступления и данных о личности подозреваемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании следователь ФИО1 и прокурор Завьялов В.А. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Подозреваемый Симанков М.А. и защитник Конатовский А.Е. возражали против заключения под стражу, указывали, что у подозреваемого имеется место жительства. Он дал признательные показания, не намерен скрываться и воспрепятствовать производству по делу.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Указанные в постановлении сведения о возбуждении уголовного дела и задержании Симанкова М.А. подтверждаются приложенными материалами. Задержание произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Симанков М.А. подозревается в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Доводы следователя о его причастности к совершению преступления подтверждаются материалами дела.
Симанков М.А. не трудоустроен, собственной семьи не имеет, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья. Данных о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.
С учётом изложенного суд признаёт обоснованными доводы следователя о том, что, находясь на свободе, Симанков М.А. может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. В связи с этим избрание более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Избрать в отношении Симанкова М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток со дня задержания, то есть по <дата> включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Иванов
