Дата принятия: 18 июля 2014г.
5-367/2014 (10602000-492/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Моомоодоо ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска – на пассажирском направлении таможенного поста <адрес> Бурятской таможни государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни (<данные изъяты>) ФИО5 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой <данные изъяты> Моомоодоо ФИО8, следовавшей из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Гражданка Моомоодоо ФИО9 устно заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ не предъявляла. Заявление о помещение товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Моомоодоо ФИО10 не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой представлено не было.
В ходе таможенного контроля, на пассажирском направлении, гражданкой Моомоодоо ФИО11 была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета синего цвета, бывшего в употреблении. При проведении устного опроса гражданка заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением товаров, бывших в употреблении и ввозимых для личного пользования, старалась полностью не предъявлять товар, находящийся в пакете, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров.
В ходе проведения таможенного контроля перемещаемых Моомоодоо ФИО12 товаров, на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой коммерческой партии товаров, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной формы, было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого данной гражданкой.
В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 до 11.45 час. местного времени государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра <адрес> ФИО13 и ГТИ ОСТП т/п <адрес> ФИО5, в присутствии гражданки Моомоодоо ФИО14, в постоянной зоне таможенного контроля – досмотровом зале пассажирского направления <адрес> установлено, что в полиэтиленовом пакете синего цвета, бывшем в употреблении, гражданка перемещала товар новый, без повреждений (описание товара согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта №№): 1) корсетные изделия женские – бюстгальтера, изготовлены из синтетического трикотажного полотна разных цветов, чашечки с поролоновой подкладкой и металлическими косточками, декорированы кружевным полотном, бантом между чашечками, модели с фиксацией с помощью крючков и петель, на мягком ярлыке указан размер, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 10 шт.; 2) чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку - носки мужские, из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных цветов, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, удлиненный паголенок, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 25 пар; 3) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги в верхней части, каждую в отдельности - трусы женские из синтетического трикотажного полотна разных цветов, модель с поясом и проймами для ног на эластичной тесьме, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер, состав, значки по уходу за изделием – 27 шт.; 4) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности - брюки для мальчиков дошкольного возраста из смесового, трикотажного полотна, комбинированных цветов с отделкой термоплавкой аппликацией «VINTAGE J-25», пояс на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер – 3 шт. Вес товара составил 3,10 кг. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого Моомоодоо ФИО15 товара как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) Моомоодоо ФИО16 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования Моомоодоо ФИО17 по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ГТИ ОСТП т<адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <адрес> ) рубль 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Моомоодоо ФИО19 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Моомоодоо ФИО20 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Моомоодоо ФИО21 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Моомоодоо ФИО22, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр<данные изъяты> Моомоодоо ФИО23 вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года).
Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Моомоодоо ФИО24 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) бюстгальтера, изготовлены из синтетического трикотажного полотна разных цветов, чашечки с поролоновой подкладкой и металлическими косточками, декорированы кружевным полотном, бантом между чашечками, модели с фиксацией с помощью крючков и петель, на мягком ярлыке указан размер, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 10 шт.; 2) носки мужские, из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных цветов, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, удлиненный паголенок, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 25 пар; 3) трусы женские из синтетического трикотажного полотна разных цветов, модель с поясом и проймами для ног на эластичной тесьме, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер, состав, значки по уходу за изделием – 27 шт.; 4) брюки для мальчиков дошкольного возраста из смесового, трикотажного полотна, комбинированных цветов с отделкой термоплавкой аппликацией «VINTAGE J-25», пояс на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер – 3 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
