Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июля 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Подгайнова В.Н., «дата» года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Ставрополь, ***, проживающего в г. Ставрополе, по ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Подгайнов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Так, 17.07.2014 года Подгайнов В.Н., примерно в 14 часов 20 минут, находясь в г. Ставрополе, по ул. ***, около дома № ***, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания окружающих граждан, не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    Подгайнов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, и пояснил, что не отрицает, что совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Вина Подгайнова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: заявлением П.Н.В. от 17.07.2014 года, письменным объяснением свидетеля П.Н.В. от 17.07.2014 года, письменным объяснением свидетеля П.М.В. от 17.07.2014 года, рапортом инспектора взвода № 1 ОБППСП Управления МВД России по г. Ставрополю Беспалова А.Ю. от 17.07.2014 года; протоколом об административном правонарушении 26 РР № 406014 от 17.07.2014 года; протоколом задержания № 406014 от 17.07.2014 года.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Подгайнова В.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.
 
    Суд считает действия Подгайнова В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого Подгайнова В.Н. административного правонарушения, а также личность виновного, признание Подгайновым В.Н. вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения Подгайнову В.Н. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Подгайнова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок административного ареста в отношении Романенко Олега Алексеевича исчислять с момента его фактического задержания – 17.07.2014 года с 15 часов 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья А.И. Эминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать