Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-417/2014
 
10602000-531/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        18 июля 2014 года                                             г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Якимова ФИО1, <адрес>, ИНН №, ОГРН № №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ИП Якимов В.И. с целью вывоза с таможенной территории Таможенного Союза в Китай партии пиломатериалов хвойных пород, поставляемых в адрес Промышленно-торговой компании «Юнь Чоу» (<адрес>) во исполнение контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подал ДД.ММ.ГГГГ на Улан-Удэнский таможенный пост Бурятской таможни (код <данные изъяты>) декларацию на товары (далее – ДТ) с приложением пакета документов: счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации б/н и б/даты, товаро-транспортной накладной №, фитосанитарных сертификатов № и №, зарегистрированную под номером №, в которой задекларировал в таможенной процедуре экспорта товар: 1) пиломатериал строительный из сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS), СОРТ 2, ГОСТ 8486-86, изготовлен путем продольной распиловки, не строганный, не обтесанный, не шлифованный, не имеющий соединений в шип, предназначен для строительных целей, всего объем номинальный 79,74м3., с припусками 84,00м3/80$, 886 шт., ГОСТ 5306-83, длина 4000мм., толщина 150мм.; ширина 150мм., ГОСТ 24454-80, с учетом припусков дл.(4000мм(+50мм))4050мм; тл. (150мм(+3мм))153мм; ш.(150мм(+3мм))153мм; средняя влажность на момент распиловки 80%, на момент подачи ДТ 60%, изготовитель ИП Якимов ФИО1 (код товара по ЕТН ВЭД №);
 
        2) пиломатериал строительный из лиственницы (LARIX SIBIRICA), СОРТ 2, ГОСТ      8486-86, изготовлен путем продольной распиловки, не строганный, не обтесанный, не шлифованный, не имеющий соединений в шип, предназначен для строительных целей, всего объем номинальный 11,34м3., с припусками 11,95м3/80$, 126 шт., ГОСТ 5306-83, длина 4000мм.; толщина 150мм.; ширина 150мм., ГОСТ 24454-80, ГОСТ 5306-83, объем с учетом припусков дл.(4000мм(+50мм))4050мм; тл.(150мм(+3мм))153мм; ш.(150мм(+3мм))153мм; средняя влажность на момент распиловки 80% на момент подачи ДТ 60% изготовитель ИП Якимов ФИО1 (код товара по ЕТН ВЭД №).
 
        Согласно ДТ № отправителем, декларантом и лицом ответственным за финансовое урегулирование является ИП Якимов ФИО1, <адрес>, ИНН № №, ОГРН № №.
 
    Декларация на товары № оформлена ИП Якимов ФИО1 в лице главного бухгалтера ФИО2
 
    С 08 часов 00 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в зоне таможенного контроля - на товарном дворе ст. Наушки, в соответствии с п. 3 ст. 99 ТК ТС, на этапе убытия с таможенной территории Таможенного Союза, на основании поручения на досмотр был проведен таможенный досмотр товаров, следующих по ДТ № в ж/д вагоне № №.
 
        В ходе таможенного досмотра товара установлено, что в выше указанном вагоне фактически перемещаются пиломатериалы хвойных пород: брус из сосны обыкновенной, обрезной, распиленный вдоль, не строганный, не обтесанный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип, длиной 4м, шириной 0,150м, толщиной 0,150м, в количестве 881 шт., в объеме 79,290м3,
 
        - брус из лиственницы сибирской, обрезной, распиленный вдоль, не строганный, не обтесанный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип, длиной 4м, шириной 0,150м, толщиной 0,150м, в количестве 123 шт., в объеме 11,070м3,
 
        - а также не указанный в декларации на товары № пиломатериал лиственных пород: брус из осины, обрезной, распиленный вдоль, не строганный, не обтесанный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип, длиной 4м, шириной 0,150м, толщиной 0,150м, в количестве 9 шт., в объеме 0,810м3; (код товара по ЕТН ВЭД №).
 
        Досмотр проводился с применением ГОСТ 8486-86, ГОСТ 24454-80, ГОСТ 5306-83, ГОСТ 2695-83, ГОСТ 6782.1-75, ГОСТ 6564-84 старшим государственным таможенным инспектором отделения таможенного досмотра т/п ЖДПП Наушки ФИО3, в присутствии двух понятых (ИП Якимов В.И. был извещен о месте и времени досмотра, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ б/н отказался от участия в его проведении).
 
        В нарушение требований ст.ст. 179, 180, 181 Таможенного кодекса ТС, пиломатериал лиственных пород: брус из осины, длиной 4м, шириной 0,150м, толщиной 0,150м, в количестве     9 шт., в объеме 0,810м3, перемещался через таможенную границу Таможенного союза с недекларированием по установленной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    По факту недекларирования выше указанных пиломатериалов в отношении ИП Якимова В.И. старшим государственным таможенным инспектором ОТД т/п ЖДПП Наушки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в места хранения крупногабаритных товаров Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 1 пгт Наушки составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, ИП Якимов В.И. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Якимова ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина ИП Якимов В.И. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом таможенного осмотра №, актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ИП Якимова В.И., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; объяснениями ФИО3 подтвердившего факт совершения административного правонарушения; объяснениями мастера погрузки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями главного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта; копией ДТ №, товаро-транспортной накладной №, спецификации б/н и б/даты, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарных сертификатов № и №, копией внешнеэкономического контракта №; копиями свидетельств о внесении Единый государственный реестр и о постановке на учет в налоговом органе, справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ИП Якимов В.И. вину признал, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления таможенного поста ЖДПП Наушки бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; ДД.ММ.ГГГГ по делу №; ДД.ММ.ГГГГ по делу №; ДД.ММ.ГГГГ по делу №).
 
    Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуального предпринимателя Якимова ФИО1, <адрес>, ИНН №, ОГРН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: пиломатериал лиственных пород: брус из осины, обрезной, распиленный вдоль, не строганный, не обтесанный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип, длиной 4м, шириной 0,150м, толщиной 0,150м, в количестве 9 шт., в объеме 0,810м3 - общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                      Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать