Дата принятия: 18 июля 2014г.
№ 5-106/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
гор. Котово 18 июля 2014 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области (гор. Котово ул. Нефтяников 7) Кокошкина Галина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в Котовский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никляева В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.07.2014, Никляев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин., находясь в <адрес> пьяном виде при посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками в дверной проём служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
Никляев В.А. вину в совершении правонарушения признал.
Судья, выслушав Никляева В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:2) отсутствие события административного правонарушения.
В материале об административном правонарушении в подтверждение вины Никляева В.А. имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Никляева В.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписи которого Никляев В.А. отказался и рапорт полицейского ОП ОВО по Котовскому району Кин П.Ю. от 17.07.2014.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения Никляева В.А. в нетрезвом состоянии в общественном месте, а также составления в отношении Никляева В.А. административного протокола по статье 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании каких-либо иных доказательств, кроме рапорта полицейского не представлено.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Никляева В.А. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Никляев В.А. был доставлен в МО МВД России «Котовский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако данный протокол в материалах дела отсутствует.
С учётом установленных обстоятельств, судья не усматривает оснований, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ для привлечения Никляева В.А. к административной ответственности и считает, что производство по делу об административном правонарушении следует прекратить, в связи с отсутствием в действиях Никляева В.А. события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Никляева В. А., в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
