Дата принятия: 18 июля 2014г.
№ 3/10-20/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Котово 18 июля 2014 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е.В.,
с участием помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Скачковой Е.С.
заявителя Арсентьева В. В.
при секретаре Корольковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Арсентьева В. В. на действия (бездействие) следователя Котовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Волгоградской области Власовой А.А.
У с т а н о в и л:
Арсентьев В.В. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) следователя Котовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Волгоградской области Власовой А.А., в которой просит рассмотреть вопрос о необоснованном отказе в проведении генотипоскопической экспертизы ФИО5
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Скачкова Е.С. считает, что производство по жалобе Арсентьева В.В. на действия следователя Котовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Волгоградской области Власовой А.А., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит прекращению на том основании, что в настоящее время уголовное дело в отношении Арсентьева А.А. поступило в Котовский районный суд для рассмотрения по существу, в связи с чем все процессуальные действия должностных лиц будут предметом исследования в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела по существу.
Арсентьев В.В. не возражает против прекращения производства по его жалобе.
Учитывая мнение участников процесса, судья находит ходатайство прокурора о прекращении производства по жалобе Арсентьева В.В. на действия следователя Котовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Волгоградской области Власовой А.А. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.
Согласно ст. 123 УПК РФ действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст.125 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что уголовное дело № по обвинению Арсентьева А.А. в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, после утверждения обвинительного заключения прокурором, ДД.ММ.ГГГГ поступило в Котовский районный суд для рассмотрения по существу, кроме того, постановлением федерального судьи Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу назначено предварительное слушание.
Судья считает, что поскольку расследование по уголовному делу по обвинению Арсентьева В.В. уже закончено и дело поступило в суд для рассмотрения по существу, все доводы жалобы могут быть предметом проверки на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу судом, в том числе в апелляционном порядке. В связи с изложенным, производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, которое предусматривает досудебный порядок рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства на действия должностных лиц, подлежит прекращению, а заявитель имеет право поставить перед судом, рассматривающим уголовное дело по существу, вопрос о признании незаконными решений и действий должностных лиц в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу по жалобе Арсентьева В. В. на действия (бездействие) следователя Котовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Волгоградской области Власовой А.А.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья Равчеева Е.В.
