Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/1-134/2014
 
 
п о с т а н о в л е н и е
 
с.Яшкуль 18 июля 2014 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.,
 
    при секретаре Дадаевой В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Яшкульского района Бивеева С.Н.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Каруева В.П.,
 
    рассмотрев ходатайство
 
    Батдыева Х.М., ***, ранее судимого приговором *** от 07 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; осужденного приговором *** от 24 августа 2012 года по ч. 1 ст. 166, ч. 6 ст. 264 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,
 
    об условно-досрочном освобождении,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Батдыев Х.М., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ ИК-3), обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, трудоустроен, активно участвует в общественной жизни колонии, имеет поощрения, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании осужденный Батдыев Х.М. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, пояснив, что он за время отбывания наказания поощрялся администрацией учреждения, режим отбывания наказания не нарушает.
 
    Потерпевшие ***5, ***6, ***7, ***8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства Батдыева Х.М. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились и на участии в нем не настаивали, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
 
    Представитель исправительного учреждения Каруев В.П. пояснил, что осужденный Батдыев Х.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с 12 октября 2012 года. По прибытии был трудоустроен в качестве разнорабочего на жилой зоне, затем переведен на производственную зону трактористом. К труду относится добросовестно и ответственно. Принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 5 поощрений от администрации учреждения. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с сотрудниками колонии и другими осужденными вежлив и тактичен. С родственниками отношения поддерживает. Вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за совершение преступления небольшой или средней тяжести.
 
    По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
 
    Как установлено судом, Батдыев Х.М. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Срок наказания исчисляется с 23 марта 2012 года, оканчивается 22 сентября 2016 года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более одной трети срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 02 года 02 месяца 04 дня.
 
    Согласно представленной характеристике и личному делу осужденного Батдыев Х.М. характеризуется положительно. Трудоустроен, к работе относится ответственно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 5 поощрений в виде благодарности. Принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. По характеру спокоен, в общении с сотрудниками колонии и другими осужденными вежлив и тактичен. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
 
    Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Батдыев Х.М. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Вместе с тем оснований для освобождения от дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 года суд не находит.
 
    В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Батдыева Х.М. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, не посещать увеселительные заведения (рестораны, бары, кафе, в том числе летние кафе и дискотеки, где осуществляется продажа алкогольных напитков).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    ОсвободитьБатдыева Х.М. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок – 02 (два) года 02 (два) месяца 04 (четыре) дня.
 
    Возложить на осужденного Батдыева Х.М. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***, не посещать увеселительные заведения (рестораны, бары, кафе, в том числе летние кафе и дискотеки, где осуществляется продажа алкогольных напитков).
 
    Разъяснить осужденному Батдыеву Х.М. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Б.П. Гонеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать