Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014г. город Орел
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
Председательствующего судьи Носкова Г.Б.,
С участием государственного обвинителя Шкуренко А.В.,
адвоката Сазоновой М.О.,
при секретаре Гущиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баклемышева В. А., --, обвиняемого по п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Баклемышев В.А. обвиняется в том, что, он 21.10.2000г. примерно в 21 час при следовании в электропоезде сообщением «Курск-Орел» из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись сном гражданина C1 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил у последнего сумку стоимостью 200 рублей в которой находились один батон черного хлеба стоимостью 4 рубля 50 копеек, один батон белого хлеба стоимостью 3 рубля 50 копеек, пакет макарон стоимостью 12 рублей, одна бутылка минеральной воды стоимостью 7 рублей, одна бутылка воды «земляника» стоимостью 7 рублей, пакет колбасы стоимостью 12 рублей, кастрюля стоимостью 70 рублей в которой находился холодец стоимостью 30 рублей, а всего на общую сумму 400 рублей. Спохищенным Баклемышев В.А. с места совершения преступления скрылся, чем причинил C1 значительный материальный ущерб.
Органами предварительного следствия действия Баклемышева В.А. были квалифицированны по п.«г» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла от 26.01.2001г. производство по уголовному делу в отношении Баклемышева В.А. было приостановлено, а уголовное дело возвращено Орловскому транспортному прокурору для розыска обвиняемого.
25.06.2014г. уголовное дело в отношении Баклемышева В.А. было направлено в Железнодорожный районный суд г. Орла для принятия решения, в связи со смертью обвиняемого.
В судебном заседании гос. обвинитель Шкуренко В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с декриминализацией преступления, так как на момент рассмотрения дела новым уголовным законом исключается преступность и наказуемость деяния, совершенного Баклемышевым В.А.
В судебном заседании адвокат Сазонова М.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела.
В судебное заседание потерпевший, извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Исходя из того, что в настоящее время деяние, предусмотренные ст. 158 УК РФ признается совершенными в случае если похищенное имущество превышает 1000 рублей (ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), а Баклемышеву В.А. органами предварительного следствия вменена в вину кража на общую сумму 400 рублей, что исключает преступность и наказуемость данного деяния, производство по уголовному делу в отношении Баклемышева В.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239 ч. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баклемышева В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с устранением преступности и наказуемости деяния ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г., на основании ч.2 ст. 24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.
