Дата принятия: 18 июля 2014г.
Материал № 4/13-142/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «18» июля 2014 года
Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Капустина С.В., старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Дудникова А.П., с участием осужденного Сергеева С.С, при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:
Сергеева С.С, <...>
<...>
о приведении в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003 года «О внесении изменений в УК РФ» приговора Володарского районного суда г.Брянска от 13 сентября 1999 года, приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 17 декабря 1999 года.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Сергеев С.С., отбывая наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по приговору от 28 ноября 2012 года Фокинского районного суда г.Брянска, которым осужден по ч.1 ст.131 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003 года «О внесении изменений в УК РФ» приговора Володарского районного суда города Брянска от 13 сентября 1999 года, приговора Фокинского районного суда города Брянска от 17 декабря 1999 года.
13 сентября 1999 года Сергеев С.С. осужден Володарским районным судом г.Брянска по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«а,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с учетом ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на1 год.
17 декабря 1999 года приговором Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев С.С. осужден по ч.1 ст.228, ст.70, ст.74 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании Сергеев С.С. ходатайство о приведении в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003 года «О внесении изменений в УК РФ» приговора Володарского районного суда г.Брянска от 13 сентября 1999 года, приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 17 декабря 1999 года поддержал.
Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства, указывая на то, что в настоящее время судимости по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 13 сентября 1999 года, приговору от 17 декабря 1999 года Фокинского районного суда г.Брянска погашены.
Выслушав осужденного, исследовав ходатайство, материалы, приложенные к нему, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного и смягчения наказания, назначенного приговором суда, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Положения ст.10 УК РФ ограничивают распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
С учетом того, что в настоящее время судимости с учетом требований ст. 86 УК РФ и 95 УК РФ по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 13 сентября 1999 года, по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 17 декабря 1999 года погашены, то приведении указанных судебных актов в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003 года «О внесении изменений в УК РФ» невозможно.
Суд находит, что оснований для приведения приговора Володарского районного суда г.Брянска 13 сентября 1999 года и приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 17 декабря 1999 года в соответствие с действующим законодательством не имеется, в связи с чем ходатайство Сергеева С.С.не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.396 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Сергеева С.С о приведении в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003 года «О внесении изменений в УК РФ» приговора Володарского районного суда города Брянска от 13 сентября 1999 года, приговора Фокинского районного суда города Брянска от 17 декабря 1999 года отказать.
Приговор Володарского районного суда г.Брянска от 13 сентября 1999 года, приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 17 декабря 1999 года в отношении Сергеева С.С оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора-в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья С.В.Капустин
