Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/1-156/2014
 
 
п о с т а н о в л е н и е
 
с.Яшкуль 18 июля 2014 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.,
 
    при секретаре Дадаевой В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Яшкульского района Бивеева С.Н.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Каруева В.П.,
 
    рассмотрев ходатайство
 
    Василова А.Н., ***, осужденного приговором *** от 25 октября 2013 года по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года,
 
    об условно-досрочном освобождении,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Василов А.Н., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ ИК-3), обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, трудоустроен, активно участвует в общественной жизни колонии, имеет поощрения, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании осужденный Василов А.Н. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, пояснив, что он за время отбывания наказания администрацией учреждения характеризуется положительно, режим отбывания наказания не нарушает, имеет поощрение.
 
    Законный представитель потерпевшей ***5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства Василова А.Н. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась и на участии в нем не настаивала, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
 
    Представитель исправительного учреждения Каруев В.П. пояснил, что осужденный Василов А.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с 11 декабря 2013 года. По прибытии был трудоустроен в качестве разнорабочего, затем переведен на объект «СТО», где работает в настоящее время. К труду относится добросовестно и ответственно. Принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрение от администрации учреждения. По характеру спокойный, уравновешенный, скромный. В общении с сотрудниками колонии и другими осужденными вежлив и тактичен. С родственниками отношения поддерживает. Вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
 
    По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
 
    Как установлено судом, Василов А.Н. осужден за совершение преступления средней тяжести. Срок наказания исчисляется с 11 декабря 2013 года, оканчивается 10 декабря 2014 года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более одной трети срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 22 дня.
 
    Согласно представленной характеристике и личному делу осужденного Василов А.Н. характеризуется положительно. Трудоустроен, к работе относится ответственно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет одно поощрение в виде объявления благодарности. Принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. По характеру спокоен, в общении с сотрудниками колонии и другими осужденными вежлив и тактичен. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
 
    Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Василов А.Н. примерным и стабильным поведением доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Василов А.Н. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, запретить посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    ОсвободитьВасилова А.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок – 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня.
 
    Возложить на осужденного Василова А.Н. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания запретить посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу:***.
 
    Разъяснить осужденному Василову А.Н. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Б.П. Гонеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать