Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(Дата обезличена) г. Истра МО
Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т.,
при секретаре Кирюхиной Н.В.,
С участием Архипычева А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КРФоАП, в отношении ФИО1 (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес) (адрес),
у с т а н о в и л:
03 июля 2014 года Архипычев А.М., находясь по адресу (адрес), управляя транспортным средством Ниссан Кашкай г/н (№) при движении вперёд не осуществил постоянного контроля над управлением своего транспортного средства, в результате этого совершил наезд на а/м Форд Фокус г/н (№) после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
(Дата обезличена) инспектором ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району по факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении.
(Дата обезличена) в отношении Архипычева А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27. ч 2. КРФоАП за нарушение п.2.5 ПДД РФ.
Обстоятельства нарушения Архипычевым А.М. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; объяснением самого Архипычева А.М. с признательными показаниями по факту ДТП, объяснением владельца а/м Форд Фокус г/н (№) в котором он поясняет, что (Дата обезличена) припарковал свою автомашину на открытой автостоянке возле (адрес) и пошел на работу, а по возвращению к своей автомашине обнаружил на ней повреждения, охранник ему сказал, что наезд совершила а/м Ниссан Кашкай г/н (№); схемой места ДТП на котором отображена а/м Форд Фокус г/н (№) с повреждениями на передней части а/м, справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, а также фотографией автомашины Ниссан Кашкай с повреждениями на передней части.
В судебном заседании Архипычев А.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал, суду показал, что действительно (Дата обезличена), примерно в 10 часов 30 минут, управляя а/м Ниссан Кашкай г/н (№) при движении вперёд выполнял манёвр левого поворота. Во время выполнения манёвра почувствовал небольшой скрежет в передней части автомашины. Выйдя из автомашины, обнаружил, что совершил касательный наезд на а/м Форд Фокус г/н (№). Оставив номер мобильного телефона, и положив его под стеклоочиститель лобового стекла, уехал домой в связи с тем, что надо было отвести супругу в больницу.
В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и находится на месте происшествия.
Тот факт, что Архипычев А.М. пояснил, что он покинул место ДТП в связи с тем, что надо было отвести супругу в больницу, не освобождает его от административной ответственности, так как он не должен был покидать место ДТП, то есть он не выполнил требования п.п. 2.5 ПДД РФ.
В силу ст.12.27 ч.2 КРФоАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Архипычева А.М. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП, вина Архипычева А.М. доказана.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КРФоАП, суд полагает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.12.27, 29.5 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок исчислять с 14 часов 00 минут (Дата обезличена).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: А.Т. Салеев
