Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 5-135/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Алексеевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> привлекавшаяся к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Алексеева Л.А. находясь в качестве пассажира в салоне автомашины <данные изъяты> г.р.з. № возле <адрес> не выполнила законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей путем воспрепятствования эвакуации указанного транспортного средства на штрафную стоянку за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Своими действиями Алексеева Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей
Алексеева Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении и ее обязательстве о явке, в суд не явилась, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах препятствий к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, не имеется.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изложены вышеприведенные обстоятельства совершения административного правонарушения Алексеевой Л.А.
Кроме того, вина Алексеевой Л.А. подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ИДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г.Чебоксары лейтенанта полиции Карсакова Е.В., из которых следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ ими была остановлена автомашина <данные изъяты> г.р.з. №. В связи с признаками алкогольного опьянения у водителя указанного транспортного средства – Голубчикова А.Н., последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. После этого он стал оформлять административный материал по ст.12.26 КоАП РФ. В это время подъехал эвакуатор, для помещения автомашины на штрафную стоянку. Однако Алексеева Л.А., находившаяся все время на пассажирском сиденье, вышла из машины и стала препятствовать водителю эвакуатора осуществлять погрузку транспортного средства. Сотрудники полиции, в том числе и он, требовали прекратить мешать осуществлению ими своей деятельности, однако она напротив, залезла на платформу эвакуатора. Поскольку она была в состоянии опьянения, поскольку от нее исходил резкий запах алкоголя, а также на ней была надета обувь на высоких каблуках, она поскользнулась и упала в лужу, ободрав себе колени. Затем снова стала предпринимать попытки забраться на платформу эвакуатора, но ИДПС Яковлев А.В. стал удерживать ее. Алексеева Л.А. продолжала размахивать руками, громко кричать и неоднократно пыталась нанести удары по сотрудникам полиции руками и ногами. В отношении нее на основании Закона «О полиции» была применена физическая сила, транспортное средство было погружено на эвакуатор, а Алексеева Л.А. доставлена для разбирательства в ОП №2.
Из собственноручных объяснений Алексеева В.Б., имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл для эвакуации автомашины <данные изъяты> г.р.з. №. Игнорируя неоднократные требования сотрудников полиции, а именно ИДПС Яковлева А.В. не мешать погрузке транспортного средства Алексеева Л.А. забралась на платформу эвакуатора, поскользнулась и упала в лужу, ободрав колени. После этого ИДПС Яковлев А.В. сал удерживать ее от повторной попытки взобраться на эвакуатор. Она же неоднократно пыталась нанести удары по ИДПС Яковлеву и Корсакову руками и ногами. В отношении нее инспектора были вынуждены применить физическую силу, поскольку на неоднократные требования она не реагировала.
Аналогичную информацию содержат рапорты ИДПС ОБ ДПС УМВД РФ Яковлева А.В.
Оснований критически относится к доводам сотрудников полиции и показаниям свидетеля Алексеева В.Б. у суда не имеется. Указанные лица предупреждены об административной ответственности, их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами дела.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Алексеевой Л.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Алексееву Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф может быть оплачен в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
Получатель: МВД по Чувашской Республике, р\с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, ИНН №, КПП: №, ОКТМО №, БИК №, наименование платежа: административный штраф, КБК: №.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Калининского районного суда г.Чебоксары.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.В. Селендеева
