Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г.Самара                                                                                           18 июля 2014 года
 
  Дело <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО Торговый Дом «Фабрика Качества-Пенза» Призимирского <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Призимирский А.А., являясь должностным лицом - руководителем ООО Торговый Дом «Фабрика Качества-Пенза», в нарушение п.3 ст.24, п.2 ст.230 НК РФ представил в ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары по месту учета ООО «Флагман» с нарушением срока сведения о доходах физических лиц за 2013 год, срок представления которых до 01.04.2014 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    По данному факту 27.06.2014 года правомочным лицом - заместителем начальника отдела камеральных проверок № 1 ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары в отношении Призимирского А.А составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Призимирский А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление и конверт, который вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Призимирскому А.А. известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении него по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Призимирского А.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.06.2014 года, согласно которому Призимирский А.А., являясь должностным лицом - руководителем ООО Торговый Дом «Фабрика Качества-Пенза», в нарушение п.3 ст.24, п.2 ст.230 НК РФ представил в ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары по месту учета ООО «Флагман» с нарушением срока сведения о доходах физических лиц за 2013 год, срок представления которых до 01.04.2014 года (л.д. 3-5);
 
    - решением <НОМЕР> от 27.06.2014 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 7-8);
 
    - актом <НОМЕР> ДСП камеральной налоговой проверки от 14.05.2014 года, согласно которому в ходе проверки установлено несвоевременное представление в ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары справки о доходах физических лиц по форма 2-НДФЛ за 2013 год (л.д. 10).
 
    Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности руководителя ООО Торговый Дом «Фабрика Качества-Пенза» Призимирского А.А в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать руководителя ООО Торговый Дом «Фабрика Качества-Пенза» Призимирского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить Призимирскому А.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
 
    УФК Минфина России по Самарской области
 
    (ИФНС РФ по Железнодорожному району)
 
    ИНН 631 104 27 66 КПП 631 101 001ИФНС по Ж/д району
 
    Р/С 401 018 102 000 000 100 01
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары
 
    БИК 043 601 001   КБК  182 116  030 300 100 001 40   ОКТМО 36 701 0000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка№ 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Т.В. Шестакова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать