Постановление от 18 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЦАРЬКОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Царькова Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Царьков Р.Г. в установленный срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 1000 руб.
 
    При составлении протокола Царьков Р.Г. с протоколом согласился показал, что штраф оплатить забыл. В судебном заседании Царьков Р.Г. в совершении правонарушения раскаялся, показал, что в настоящее время штраф им оплачен.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что Царьков Р.Г. <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА6>, однако Царьков Р.Г. в указанный срок штраф не оплатил.
 
    Действия Царькова Р.Г. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Царькова Р.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    постановлением по делу об административном правонарушении,  другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Царькова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Царькову Р.Г. наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с учетом требований ч.1 ст. 3.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЦАРЬКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа - в размере 2 000 (две тысячи)  рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 46605000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                  Д.В.Шаров                Секретарь:         
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать