Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
Дело № 5-314/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вострикова А. С., хх года рождения, уроженца хх области, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, работающего хх,
установил:
Востриков А.С. являясь водителем, 20 июня 2014 года в 23 часа 00 минут на перекрестке улиц хх и хх города хх области управлял транспортным средством - автомобилем хх, государственный регистрационный знак хх с признаками опьянения, после чего в 23 часа 25 минут тех же суток в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, находясь по адресу: город хх не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Востриков А.С. , уведомленный судебной повесткой под личную роспись, не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. При данных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, считая его неявку нежеланием реализовывать свои процессуальные права.
Изучив представленные в деле документы, мировой судья находит вину Вострикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хх от 20 июня 2014 года, составленным должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по г.хх, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется запись об отказе Вострикова А.С. от прохождения освидетельствования (л.д.1);
- рапортом инспектора ДПС УГИБДД УМВД РФ по г.хх Б. о том, что 20 июня 2014 года в 23 часа 00 минут на перекрестке ул.хх и хх г.хх остановлен автомобиль хх под управлением Вострикова А.С., находившегося с явными признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование, от которых он отказался (л.д.4);
- протоколом об отстранении Вострикова А.С. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, удостоверивших своими подписями правильность его составления (л.д.2);
- протоколом о направлении водителя Вострикова А.С. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что 20 июня 2014 года в 23 часа 25 минут он направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основание - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Запись о его несогласии на прохождение медицинского освидетельствования удостоверена подписями понятых и должностного лица ОГИБДД (л.д.3).
Мировой судья считает, что был соблюден порядок прохождения освидетельствования и направления Вострикова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, закрепленный в «Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Проанализировав указанные доказательства, мировой судья считает их относимыми, поскольку изложенные в них обстоятельства имеют отношение к событию правонарушения, и допустимыми. Они получены в соответствии с требованиями ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ в установленном законом порядке и являются допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности и квалификации действий Вострикова А.С.
В соответствии с п.п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медработнику. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Это означает, что мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют правового значения. Правонарушение является оконченным в момент невыполнения соответствующего требования сотрудника полиции.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания учитывается личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее в течение года правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, то есть однородного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В связи с этим должно быть назначено наказание в пределах санкции части 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Вострикова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
КБК - 18811630020016000140
ОКТМО: 46790000
Копию постановления направить Вострикову А.С. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о. хх Б.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья А.А.Полянский
