Дата принятия: 18 июля 2014г.
№ 3/1-61/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 18 июля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
при секретаре Котовой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Толмачёва Е.В.,
следователя следственного отдела по городу Конаково следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Тверской области старшего лейтенанта юстиции Расола А.С.,
защитника - адвоката Метелева Е.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подозреваемой Жуковой Т.Н.,
рассмотрев постановление следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области старшего лейтенанта юстиции Расола А.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Жуковой Татьяны Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Украины, работающей ИП «Жукова Т.Н.», вдовы, не имеющей детей и других иждивенцев, не военнообязанной, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со слов не судимой, задержанной в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
установил:
Жукова Т.Н. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в
09 часов 30 минут, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, с целью не привлечения к административной ответственности ФИО4, находясь в служебном кабинете № заместителя начальника полиции по оперативной работе ФИО5, расположенном в здании ОМВД России по Конаковскому району по адресу: <адрес>,
<адрес>, достоверно зная, что ФИО5 является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, лично передала ему взятку в виде наличных денежных средств в размере 16 000 рублей за совершение им (ФИО6) заведомо незаконных действий, а именно за освобождение ФИО7 от административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации), однако, преступные действия Жуковой Т.Н. не были доведены до конца, по независящим от её воли обстоятельствам, в связи с отказом
ФИО5 от получения взятки.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело
№ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
ч. 3 ст. 291 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Жукова Т.Н. задержана на основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО5 указал на Жукову Т.Н., как на лицо совершившее преступление непосредственно после его совершения.
Допрошенная в качестве подозреваемой Жукова Т.Н. в присутствии защитника признала факт дачи взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного действия, при этом ее действия не были доведены до конца, по независящим от её воли обстоятельствам, в связи с отказом
ФИО5 от получения взятки, и дала подробные признательные показания.
Следователь СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области старший лейтенант юстиции Расол А.С. обратился с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Жуковой Т.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что она подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, однако данное преступление относится к категории преступлений против государственной власти и интересов государственной службы. Жукова Т.Н. является гражданкой Республики Украина, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в настоящее время по уголовному делу все возможные следственные действия, могущие изобличить Жукову Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ не проведены, обстоятельства совершения преступления в полном объеме не установлены, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что опасаясь наказания за совершенное преступление и находясь на свободе, Жукова Т.Н. может скрыться от следствия и суда, совершит новое преступление, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области старший лейтенант юстиции Расол А.С. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, настаивая на его удовлетворении.
Заместитель Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Толмачёв Е.Н. поддержал ходатайство следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области старшего лейтенанта юстиции Расола А.С. по вышеизложенным обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для избрания данной меры пресечения и просил избрать в отношении
Жуковой Т.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что Жукова Т.Н. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, однако данное преступление относится к категории преступлений против государственной власти и интересов государственной службы. Жукова Т.Н. является гражданкой Республики Украина, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в настоящее время по уголовному делу все возможные следственные действия, могущие изобличить Жукову Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ не проведены, обстоятельства совершения преступления в полном объеме не установлены, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что опасаясь наказания за совершенное преступление и находясь на свободе, Жукова Т.Н. может скрыться от следствия и суда, совершит новое преступление, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Подозреваемая Жукова Т.Н., не отрицая свою причастность к совершённому ею преступлению, возражала против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просила избрать в отношении неё меру пресечения в виде залога в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Защитник подозреваемой – адвокат Метелев Е.Ф., поддерживая позицию своей подзащитной Жуковой Т.Н., также просил избрать в отношении Жуковой Т.Н. меру пресечения в виде залога.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное следователем СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области старшим лейтенантом юстиции Расолом А.С. ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Жуковой Т.Н. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Законность и обоснованность подозрения, возникшего в отношении Жуковой Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ на момент её задержания, подтверждается материалами дела.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Указанная норма закона предписывает органам предварительного следствия, прокурору и судье предвидеть возможные последствия несвоевременного применения меры пресечения к лицу, обвиняемому в совершении преступления.
Вывод суда о том, что Жукова Т.Н., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, не является предположением, а основан на материалах дела, из которых следует, что Жукова Т.Н. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, так же данное преступление относится к категории преступлений против государственной власти и интересов государственной службы. Жукова Т.Н. является гражданкой Республики Украина, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Доводы Жуковой Т.Н. и её защитника об избрании в отношении подозреваемой меры пресечении в виде залога, являются необоснованными, поскольку данная мера пресечения не сможет гарантировать выполнение возложенных на подозреваемую обязанностей, и может позволить ей скрыться от органов предварительного расследования и суда.
Таким образом, с учётом данных о личности подозреваемой, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Жуковой Т.Н. подлежит удовлетворению. Оснований для избрания в отношении Жуковой Т.Н. более мягкой меры пресечения, в том числе в виде залога, не имеется.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемой Жуковой Т.Н. в условиях изоляции, суду не представлено.
Данных о наличии у подозреваемой заболеваний, препятствующих её содержанию в СИЗО, материалы дела не содержат.
С учётом изложенного, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать подозреваемой Жуковой Татьяне Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Украина, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий А.Г. Багдасарян
