Постановление от 18 июля 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Нижневартовск      18 июля 2014 года
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М. (г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, проезд Заозерный, д. 1),
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хасуева Ш.Ш.,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Хасуева Ш.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>.З., зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 18 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф уплачен 23 декабря 2013 года;
 
    - 09 декабря 2013 года по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф уплачен 23 декабря 2013 года;
 
    - 17 января 2014 года по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф уплачен 07 апреля 2014 года;
 
    - 18 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф уплачен 23 декабря 2013 года;
 
    за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 мая 2014 года около 02 часов 45 минут Хасуев Ш.Ш., управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО4, двигаясь по автодороге Сургут – Нижневартовск, со стороны г. Сургут в сторону г. Нижневартовск в Нижневартовском районе, приблизившись к участку 204 км. вышеуказанной автодороги, в нарушение п. 10.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), заснул за рулем автомобиля и допустил опрокидывание в левый придорожный кювет.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Мицубиси Лансер причинены телесные повреждения:
 
    ФИО5, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: компрессионный, нестабильный перелом тела, дуг первого поясничного позвонка, 2-3 степени с отрывом кранио-вентарного угла; перелом поперечных отростков 12 грудного позвонка, первого поясничного позвонка справа и слева; перелом 12-го ребра слева, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;
 
    ФИО6, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены сочетанные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, скальпированной раны лба; компрессионный перелом первого поясничного позвонка, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Хасуев Ш.Ш. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что все потерпевшие его простили.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что потерпевшая ФИО6 выздоровела, ни он ни она претензий к Хасуеву Ш.Ш. не имеют.
 
    Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем судья принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Виновность Хасуева Ш.Ш. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хасуев Ш.Ш., управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Сургут – Нижневартовск, со стороны г. Сургут в сторону г. Нижневартовск в Нижневартовском районе, приблизившись к участку 204 км. вышеуказанной автодороги, в нарушение п. 10.1, п. 2.7 ПДД РФ, заснул за рулем автомобиля и допустил опрокидывание в левый придорожный кювет. Пассажирам его автомобиля ФИО5 и ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 5);- оперативными данными ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району о дорожно-транспортном происшествии в на 204 кв. автодороги Сургут – Нижневартовск в Нижневартовском районе 02 мая 2014 года (л.д. 19);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 мая 2014 года, схемой к нему, где зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 20-23);
 
    - объяснениями Хасуева Ш.Ш., ФИО5, ФИО6 (л.д. 24, 25, 26);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО5 (л.д. 35-36);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО6 (л.д. 37-38).
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Хасуева Ш.Ш. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хасуева Ш.Ш., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хасуева Ш.Ш., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается выпиской из административной практики (л.д. 45).
 
    Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Хасуевым Ш.Ш. административного правонарушения, учитывая личность виновного, его имущественное положение, поведение после совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о назначении Хасуеву Ш.Ш. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Хасуева Ш.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить на счет:
 
    Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Управление ГИБДД УВД ХМАО - Югры)
 
    ИНН – 8601010390
 
    КПП – 860101001
 
    БИК – 047162000
 
    Счет – 40101810900000010001
 
    РКЦ г. Ханты-Мансийск
 
    ОКТМО 71 819 000
 
    КБК – 188 116 300 200 160 00140
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                И.М. Милаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать