Постановление от 18 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 18 июля 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24. 5, 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каменского Е. В., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Каменского Е. В., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 15 июня 2014 года в 12 час. 15 мин. водитель Каменский Е.В., управляя транспортным средством -автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», у дома 3 по ул. Бетонная в г.Ногинске Московской области, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Каменский Е.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Суд считает, что вина гражданина Каменского Е.В. в совершении выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административных правонарушениях 50 АМ № «номер» от 15 июня 2014 года, в соответствии с которым, 15 июня 2014 года в 12 час. 15 мин. водитель Каменский Е.В., управляя транспортным средством -автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», у дома 3 по ул. Бетонная в г.Ногинске Московской области, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Из данного протокола следует, что Каменскому Е.В., были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями. - карточкой водителя Каменского Е.В., из которой следует, что 15 июня 2014г. в отношении Каменского Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 15 июня 2014 года в 12 час. 15 мин. водитель Каменский Е.В., управляя транспортным средством -автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», у дома 3 по ул. Бетонная в г.Ногинске Московской области, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Исследовав представленное дело, суд считает, что в действиях Каменского Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Каменского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и т.д. В соответствии с положениями ст. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю транспортного средства запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Вывод суда о виновности гражданина Каменского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Каменскому Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами смягчающими ответственность Каменского Е.В. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Каменского Е.В., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Каменскому Е.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Каменского Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Каменскому Е. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить Каменскому Е. В., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810450142310007683 Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать