Постановление от 18 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июля 2014 года г. Пушкино Московская область Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотревдело  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Багрина Р., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  гражданин <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Багрин Р. <ДАТА3>на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Багрин Р.  в судебном заседании вину признал, раскаялся  и пояснил, что с друзьями находился на <АДРЕС>, отдыхали, употребляли спиртные напитки. В это время подъехал знакомый, который попросил показать ему дорогу в <АДРЕС>. По дороге произошло ДТП с моим участием, я испугался, поэтому скрылся с места ДТП, позже был остановлен сотрудниками ГИБДД, затем освидетельствован врачом на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласился. Кроме этого пояснил, что водительское удостоверение не получал, в автошколе не учился. 
 
    Кроме признания, вина Багрина Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства вышеуказанного правонарушения, совершенного Багриным Р. (л.д. 4);  
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому <ДАТА3>Багрин Р.  при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.5);
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА4>, согласно которому у Багрина Р. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо  рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, при показании технического прибора «Алкотектор PRO 100 combi - 0.789 мг/л,  установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Багрин Р. согласился, что подтверждается собственноручной записью в соответствующей графе акта освидетельствования (л.д. 6,7);
 
    - рапортом инспектора 3 Батальона ДПС <ФИО1>., из которого следует, что на <АДРЕС> им был задержан Багрин Р., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 11);
 
    - согласно справке командира 3 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД МО,  Багрин Р., <ДАТА>, проживающий по адресу:  <АДРЕС> водительское удостоверение не получал и  не имеет (л.д. 12).
 
    На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Багрина Р. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления транспортными средствами.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Багриным Р. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Багриным Р. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
                 Учитывая вышеизложенное и руководствуясь  ч.3 ст. 12.8, 29.9 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Багрина Р. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срокДВЕНАДЦАТЬ суток.
 
    Срок, назначенного судом наказания исчислять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, с момента задержания Багрина Р. сотрудниками ГИБДД, то есть с <ДАТА4>.
 
    Копию постановления в отношении Багрина Р. направить командиру 3 Батальона 1 Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской областив течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
               Мировой судья                                                                                                            К.Д.  Табунщик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать