Постановление от 18 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                                18 июля 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
                   Севастьянова И.А. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 июля 2014 года, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД РФ по Красногвардейскому району направленных на выявления лиц употребляющих наркотические вещества, а также в ходе контроля лиц, состоящих на учете как употребляющие наркотические вещества, в г. Бирюч Белгородской области был задержан Севастьянов И.А., который имел признаки наркотического опьянения. После проведения освидетельствования в лечебном учреждении было установлено, что Севастьянов И.А. употреблял наркотическое вещество, а именно марихуану, путем курения.
 
     Действия Севастьянова И.А. должностным лицом ОМВД РФ по Красногвардейскому району квалифицированы по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В судебном заседании Севастьянову И.А. право отвода судьи было разъяснено и понятно, Севастьянов И.А. отвода не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, ему также были разъяснены и понятны. При этом Севастьянов И.А. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ признал полностью, не оспаривал и квалификацию. При этом пояснил, что примерно месяц назад, близ кладбища г. Бирюч  нашел куст дикорастущей конопли, который сорвал, высушил у себя дома и примерно 2 июля 2014 года у себя дома выкурил сигарету набитую марихуаной. Знает о пагубном воздействии наркотических средств, раскаивается в содеянном.
 
                Кроме признательных показаний, вина Севастьянова И.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО1> об обстоятельствах выявления признака административного правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого правонарушителя, в которых также указаны обстоятельства совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено, что Севастьянов И.А. освидетельствованный в 15 часов 25 мин. 16 июля 2014 года врачом Красногвардейской ЦРБ, не установлены признаки наркотического опьянения, однако имеется пагубное употребление наркотиков.            
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Севастьянова И.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.
 
                Вина Севастьянова И.А. выражается в том, что он употребил наркотические вещества без назначения врача. Зная, что в соответствии со ст.40 Федерального закона РФ №3 от 8 января 1998 года, в РФ запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, все таки употреблял марихуану путем курения, а следовательно предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.  
 
    Действия Севастьянова И.А. суд квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
                При назначении Севастьянову И.А. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного личность правонарушителя, который отрицательно характеризуется по месту жительства, длительное время нигде не работает. При всем этом, суд учитывает возраст Севастьянова И.А. его состояние здоровья, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, своими действиями показывает отрицательный пример подрастающему поколению, совершенное им правонарушение имеет особую общественную опасность.
 
    Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Севастьянову И.А. суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Севастьянову И.А., судом не установлено.  
 
    С учетом изложенного, суд считает, что Севастьянов И.А. заслуживает наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание по мнению суда будет способствовать скорейшему осознанию Севастьянов И.А. совершенного правонарушения.
 
    Учитывая то обстоятельство, что Севастьянов И.А. с 15 июля отбывает наказание в виде административного ареста за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, соответственно, то срок отбывания наказания за данное правонарушение должен начинаться с моменты вынесения постановления.
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Севастьянова И.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
               Срок административного ареста Севастьянову И.А. исчислять с 15.00 часов 18 июля 2014 года, т.е. с момента вынесения данного постановления.
 
               Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                  подпись                       А.Б. ФУРСИН
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать