Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светлоград 18 июля 2014 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Закота О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Закота О.В., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, -.- ... рабочим зеленого хозяйства, депутатом не являющегося, проживающего по адресу:...,
по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в -.- часов -.- минут около ... гр-н Закота О.В. имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями правонарушения, --- и --
В судебном заседании Закота О.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Закота О.В., кроме его личного признания, подтверждается также материалами дела: протоколом ... об административном правонарушении от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения. А также объяснениями свидетелей --- и -- от *** года, которые пояснили, что *** Закота О.В. устроил беспричинно скандал, выражался грубой нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Закота О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Закота О.В. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Закота О.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Закота О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.-) суток.
Срок наказания исчислять с *** с -.- часов -.- минут.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ... для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в...вой суд в течение 10 суток.
Судья-
