Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                   18 июля 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлуткина А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Павлуткина А.А., 3 Данные изъяты, привлекавшегося согласно постановлению Ленинского районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлуткин А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 19 часов 40 минут в общественном месте – около Адрес Павлуткин А.А., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Павлуткин А.А. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что Дата в 19 часов 40 минут он находился около Адрес в состоянии опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.
 
        Вина Павлуткина А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Павлуткиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом старшего группы задержания Данные изъяты К.А. о том, что Дата в 19 часов 40 минут в общественном месте – около Адрес Павлуткин А.А., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
    - объяснениями свидетелей Ч.Э. и А.Р., из которых следует, что Дата в 19 часов 40 минут в общественном месте – около Адрес неизвестный гражданин, впоследствии назвавшийся Павлуткиным А.А., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Павлуткина А.А. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Павлуткина А.А. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Ч.Э. и А.Р., а также рапорту полицейского К.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Павлуткина А.А. не установлено. Павлуткин А.А. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Павлуткина А.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Утверждение Павлуткина А.А. о том, что нецензурной бранью он не выражался, нахожу несостоятельным и расцениваю его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Павлуткина А.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Павлуткина А.А. обстоятельством является частичное признание вины.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Павлуткину А.А. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Павлуткина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Павлуткиным А.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часа 35 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать