Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 18 июля 2014 года г. Самара ул. Теннисная, 14а, г.Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Суворова Н.Н., рассмотрев дело №5-279/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директораООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жемчужниковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов административного дела следует, что 30.06.2014 года специалистом1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> Осиповой В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жемчужниковой <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, <ДАТА4> при проверке места нахождения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в ЕГРЮЛ по адресу: <АДРЕС>, офис <НОМЕР>, установлено, что по указанному адресу данная организация не обнаружена, о чем составлен протокол осмотра помещений <НОМЕР>. Документы, содержащие сведения о новом местонахождении данного юридического лица, в ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> представлены не были.
По данному факту <ДАТА5> директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>Жемчужниковой О.И. было выдано предписание <НОМЕР> от 28.05.2014г. об устранении выявленных нарушений в срок до 11.06.2014г. Согласно протоколу осмотра территории <НОМЕР> от 20.06.2014г. в установленный срок нарушения не были устранены.
В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности №2 от 07.05.2014г. Березин А.Б. вину не признал, пояснив, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующей организацией, находится по адресу: <АДРЕС>. Первоначально была зарегистрирована в ИФНС по <АДРЕС>, отчитывалась и платила налоги в ИФНС <АДРЕС> района. <ДАТА9> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключило договор аренды под офис в Промышленном районе <АДРЕС>, были внесены изменения в ЕГРЮЛ в ИФНС <АДРЕС> района, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ, изменениями в Устав и решением <НОМЕР> от <ДАТА9> <ДАТА10> сотрудник ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> посетил офис <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, получил информацию о собственнике данного помещения, ему был представлен договор аренды ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> данного помещения.
Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жемчужниковой О.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, уведомлениями о нарушении от <ДАТА12> <НОМЕР> и <НОМЕР>, протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> находится жилой дом, вход в нежилое помещение осуществляется через подъезд <НОМЕР>, закрытый на замок. Офис <НОМЕР> (нежилое помещение) расположен на техническом этаже (над 13-м жилым этажом) и принадлежит на праве собственности в равных долях <ФИО2> и <ФИО3>, которые на момент осмотра отсутствовали. Информации, подтверждающей нахождение по адресу: <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>нет, организация по данному адресу отсутствует. Опросить собственников по факту заключения договора аренды от <ДАТА9> с вышеуказанной организацией не представляется возможным в связи с их отсутствием; предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5> сроком исполнения до <ДАТА13>, протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> находится 17-ти этажный жилой дом. Офис <НОМЕР> находится на техническом этаже (над 13-м жилым этажом), вход в офис осуществляется через подъездную дверь, закрытую на домофон. Вывески информации, подтверждающей нахождение по вышеуказанному адресу на входе в подъезд и тех.этаж <ОБЕЗЛИЧЕНО>нет, организация по данному адресу не расположена.
Данные документы не были обжалованы ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленном законом порядке.
К позиции представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, не признавшего вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд относится критически и расценивает ее как способ, направленный на избежание ответственности.
Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Жемчужникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Оригинал и копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке (при непредставлении в суд документа об оплате штрафа), в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №41 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Суворова Н.Н<ФИО4>
