Постановление от 18 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. <АДРЕС> Московской обл.                                     «18» июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.3 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской области, не работает, зарег.: <АДРЕС> Московской обл., г. <АДРЕС> Московской, 
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3>  в 06 час. 18 мин. около <АДРЕС> Московской на ул. <АДРЕС> Московской в г. <АДРЕС> Московской, <ФИО3> С.С.  управлял а/м марки «Таврия» без государственных регистрационных номеров в состоянии алкогольного  опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КРФоАП.  
 
                В своих объяснениях <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
                Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет т/с от <ДАТА4> г., согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС Федулова, объяснениями самого правонарушителя, материалами дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    По данным ОМВД России по <АДРЕС> Московской  району <ФИО2> к административной ответственности в течение года  не привлекался.
 
    В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, постоянное место  жительства.
 
    В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                               П О СТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
        Административный арест исчислять с 09 час. 30 мин. <ДАТА4> г.
 
        <АДРЕС> Московской об исполнении наказания направить мировому судье.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> Московской городской суд <АДРЕС> Московской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Озёрского судебного района <АДРЕС> Московской области в течение 10 дней.
 
    Мировой судья                                      Т.Е .<ФИО4>