Постановление от 18 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июля 2014 годаг. Мытищи, Московская область
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Борисова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Борисов   совершил  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 09 час 55 мин. Борисов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял  автомашиной  <ФИО1> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного  опьянения, в связи с чем был задержан на <АДРЕС> сотрудниками 3Б ДПС 1 П ДПС (северный) ГИБДД.
 
    В судебном заседании Борисов  вину признал.
 
                Вина Борисова  в совершении  административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Борисова по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, из которого усматривается, что Борисов  <ДАТА3> в 09 час 55 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной  <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола вручена Борисову   на руки, о чем имеется его подпись (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Борисов был отстранен от управления автомашиной <ФИО1> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения. (л.д.5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которого Борисову  предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотектора, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,667 мг/л. С указанными результатами Борисов  согласился, о чем собственноручно указал в акте. (л.д. 6,7)
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства <ФИО1> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Борисова С. В., на основании ст. 27.13 КоАП РФ;
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений изложенных в акте освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние алкогольного опьянения, поскольку изложенные в акте сведения полностью соответствуют сведениям, имеющимся в распечатке обследования Борисова С. В.  с использованием алкотектора.
 
                С учетом изложенного, полагая доказанной вину Борисова С. В.  в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность согласно  ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно     ст. 4. 3 КоАП РФ  суд не усматривает.
 
    Таким образом, суд полагает возможным назначить Борисову С. В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, отмеченный в законе, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, данная статья КоАП РФ не предусматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БОРИСОВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч рублей)  с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО),
 
    ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46647000,
 
    номер счета получателя платежа. № 401 018 106 000 000 101 02
 
    в отделение  1  Москва  
 
    БИК044583001,КБК 18811630020016000140. л/с 04481А83650
 
    УИН: 18810450146030011870
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей 128 судебного участка.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья А. В.Сукорцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать