Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
Дело № 5-154/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 18 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ГБУ МО «Мосавтодор» (143400, М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8-а), -
у с т а н о в и л :
Юридического лицо ГБУ МО «Мосавтодор» не выполнило в установленный срок - до <ДАТА2>, предписание главного государственного инспектора БДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> о установлении дорожных знаков предусмотренных п.п.3.24 ПДДРФ на участке дороге Тетерино-Мышкино-Поречье в Можайском муниципальном районе.
Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В связи с этим, и в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ГБУ МО «Мосавтодор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям:
виновность юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отсутствии представителя юридического лица, надлежаще извещенного о дне и времени составления данного протокола, из которого следует, что юридическое лицо в установленный срок не выполнило законное предписание ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА5> об установке дорожных знаков 3.24 «Об ограничении максимальной скорости»;
предписанием от <ДАТА6>, полученным представителем юридического лица в тот же день с указанием выявленных нарушений, а также актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА5> и рапортом сотрудника ОГИБДД, послужившими основанием для вынесения предписания;
дислокацией дорожных знаков и разметки вышеуказанного участка дороги;
актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7> и рапортом сотрудника ОГИБДД, исходя из которых было выявлено неисполнение предписания с фотофиксацией участка автодороге, где полагалось установить дорожные знаки.
Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.
Право должностных лиц органа государственного контроля (надзора) выдавать юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверки нарушений с указанием сроков их устранения предусмотрено положениями подп. 1 п. 1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА8> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность по указанной статье наступает в том случае, если в установленный срок не было исполнено законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вместе с тем выяснение вопроса о законности предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые юридическим, правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, а также отсутствие сведений привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.5 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
Признать юридическое лицо - ГБУ МО «Мосавтодор» (143400, М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8-а) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) Отделение 1 Москва 705, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 4663000, р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, КПП <НОМЕР>, УИН 18810450142010001957.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району МО и вручить представителю юридического лица, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Миро вой судья Е.В. БЕЛОВА
