Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 260/ 2014 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    город Муром,
 
    улица Московская, 15 18 июля 2014 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Синицына О.Б.,
 
    с участием правонарушителя Фурман Е.В.,
 
    рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Фурман Е.В., персональные данные
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    16 июля 2014 года в 19 час 00 минут Фурман Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 35А по ул. Московской г. Мурома, выражалась в грубой нецензурной форме, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Правонарушитель Фурман Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, не отрицает обстоятельств совершения административного правонарушения, пояснила, что была пьяная.
 
    Вина правонарушителя Фурман Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 33 ВЛБ 263097 от 16.07.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения Фурман Е.П. административного правонарушения, имеется ее объяснение о согласии с протоколом (л.д. 2);
 
    - рапортами УУП ММО МВД России «Муромский» К. и следователя СО ММ ОМВД России «Муромский» О.., в которых указано, какие неправомерные действия совершила Фурман Е.В. (л.д. 4,5);
 
    - протоколом об административном задержании (л.д. 3).
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины правонарушителя Фурман Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фурман Е.П., суд относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения против общественного порядка в течение одного года.
 
    При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее Фурман Е.П. неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершила правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, полагает необходимым назначить Фурман Е.В. наказание в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, на основании пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Фурман Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 16 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Б.Синицына
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать