Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года село Енотаевка
 
    Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в селе Енотаевка на <адрес> около <адрес> Орлов В.В. учинил хулиганские действия в отношении О.Н.Ф.
 
    Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Орлову В.В. разъяснена, смысл понятен.
 
    В судебном заседании Орлов В.В. свою вину признал частично, суду пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, однако мог выражаться нецензурной бранью.
 
    Потерпевшая О.Н.Ф. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме явиться не может, в связи с плохим самочувствием, просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав О.Н.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 00 минут в селе Енотаевка на <адрес> около <адрес> Орлов В.В. в состоянии алкогольного опьянения беспричинно учинил хулиганские действия в отношении О.Н.Ф., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 8);
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Л.А.В., согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от О.Н.Ф. по факту хулиганских действий Орлова В.В. (л.д.2);
 
    - рапортом полицейского водителя ГЗ ОВО по <адрес> Ф.С.А., согласно которому с дежурной части поступило сообщение проехать по адресу: <адрес>. Прибыв на место, О.Н.Ф. пояснила, что ее сын Орлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил в отношении нее скандал, беспричинно оскорблял ее, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.3);
 
    - заявлением О.Н.Ф. о привлечении Орлова В.В. к административной ответственности (л.д. 4);
 
    - письменным объяснением О.Н.Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Орлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия в ее адрес, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5);
 
    - протоколом о доставлении, согласно которому Орлов В.В. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 7);
 
    - протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Орлов В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 30 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.9);
 
    - справкой ПНОД ОМВД России по <адрес> П.П.В., согласно которой Орлов В.В. ранее привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.10).
 
    Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Орлова В.В. в его совершении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Орлова В.В. к административной ответственности соблюдены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Орлова В.В. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    признать Орлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись подпись пН.С. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать