Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело 1-108/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Ярославль 18 июля 2014 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.
при секретаре Лытаевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Юдина В.В.,
защитника Кашпиревой Н.В. (ордер №),
обвиняемого Киселева А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Киселева А.Е., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Киселев А.Е. обвиняется в открытом хищении чужого имущества.
Согласно предъявленному обвинению Киселев А.Е. дата около 05 часов 30 минут, находясь у подъезда <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к автомашине марки ... знак государственной регистрации №, и, осознавая открытый характер своих действий, открыто похитил у сидящего на водительском месте данной автомашины гражданина ФИО1, из его руки, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Не обращая внимания на просьбы ФИО1 вернуть денежные средства, с места преступления с похищенным скрылся, забежав в подъезд <адрес>, где в дальнейшем проследовал в <адрес>. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Киселева А.Е. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, мотивированное тем, что материальный ущерб от преступления он возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился, последний против прекращения уголовного дела не возражает. Ходатайство поддержано защитником и прокурором. Потерпевший выразил суду просьбу о прекращении дела за примирением сторон по телефону, подтвердил возмещение ему материального ущерба от преступления. Аналогичная позиция потерпевшего отражена и в материалах дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отклонения ходатайства и принимает решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон.Согласно ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Эта мера уголовно-правого характера применяется судом избирательно, при установленной возможности рассчитывать на законопослушное поведение обвиняемого в будущем, при убеждении в добровольности примирения сторон.
Инкриминированное Киселеву А.Е. преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести, совершено обвиняемым впервые, в возрасте 18 лет.
<данные изъяты> вину в совершенном преступлении признал полностью, обратившись с явкой с повинной в орган следствия до возбуждения уголовного дела, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возместил в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что причиной преступления явилось его тяжелое материальное положение, <данные изъяты> уверен в своем законопослушном поведении в будущем.
С учетом указанных положительных данных о личности обвиняемого, характера деяния, суд полагает, что Киселев А.Е. новых преступлений не совершит и может быть исправлен без применения к нему мер уголовной ответственности.
Добровольность состоявшегося примирения сторон сомнений у суда не вызывает: потерпевший не находится в беспомощном или зависимом от подсудимого состоянии, сумма компенсации материального ущерба соответствует размеру похищенного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Киселева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу Киселеву А.Е. не избирать, сохранить действие меры процессуального принуждения обязательства о явке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.
Судья М.К. Селезнева
