Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул. Елькина, 76, город Челябинск 18 июля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Баукин А.А., при секретаре Маминой О.С.,
с участием представителя потерпевшей - адвоката Карелина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от д.м.г. г.,
лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Полякова Е.Ф., и его защитника Кадралиева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Совесткого районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Полякова Е.Ф., родившегося д.м.г. в ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, страдающего хроническим заболеванием, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Поляков Е.Ф. д.м.г. в 08 часов 45 минут у ***, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу С.Т.И., совершив на нее наезд, в результате чего С.Т.И. причинен средней тяжести вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Поляков Е.Ф. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что после произошедшего ДТП он предпринял все меры к устранению его последствий, нанял сиделку для потерпевшей, передал ей денежные суммы на приобретение лекарств и в настоящий момент полностью возместил С.Т.И. физический и моральный вред. От дачи показаний по обстоятельствам совершения правонарушения Поляков Е.Ф. отказался, подтвердив объяснения, данные им при производстве административного расследования.
Потерпевшая С.Т.И., о месте и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие с участием ее представителя - адвоката Карелина А.В.
Как следует из ходатайства потерпевшей Поляков Е.Ф. возместил причиненный ей вред, в связи с чем она не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.
Помимо позиции Полякова Е.Ф. его вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от д.м.г. г., справками о дорожно-транспортном происшествии от д.м.г. г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от д.м.г. г., схемой места совершения административного правонарушения от д.м.г. г., справкой от д.м.г. о том, что С.Т.И. с д.м.г. находилась на излечении в ГКБ №, объяснениями Полякова Е.Ф. от д.м.г. г., объяснениями С.Т.И. от д.м.г. г., объяснениями Л.М.В. от д.м.г. г., рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по *** У.И.И. и Ш.К.И от д.м.г. г., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от д.м.г. г., заключением эксперта № Д от д.м.г. г., дополнительным заключением эксперта № Д от д.м.г. г., выписным эпикризом из истории болезни №.
Процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, для признания доказанной вины Полякова Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании установлено, что Поляков Е.Ф., управляя транспортным средством, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу у ***, не пропустил пешехода С.Т.И., переходившую проезжую часть, совершив на нее наезд, в результате чего потерпевшей С.Т.И. причинен вред здоровью средней тяжести.
Между нарушением Поляковым Е.Ф. Правил дорожного движения РФ и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести усматривается прямая причинно-следственная связь.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Полякова Е.Ф. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полякова Е.Ф., судья не усматривает.
Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, состояния его здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Полякову Е.Ф. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Полякова Е.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить П.Е.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК МФ по *** (ГУ МВД России по ***), ИНН №, КПП №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК №, ОКАТО №, КБК доходов №, наименование платежа – штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд *** в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А. Баукин
