Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО <АДРЕС>» рабочим, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Суховерхово, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», совершенном при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 14 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Суховерхово, ул. <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию, шумел, кричал, мешал отдыхать своей сожительнице, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижал человеческое достоинство. Таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», - бытовое дебоширство в месте проживания семьи, то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений либо ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, сообщением дежурного ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Мантуровский» от <ДАТА4>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
<ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение <ФИО2> административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь изложенным, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
