Дата принятия: 18 июля 2014г.
4/13-151/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 18 июля 2014 года
Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего: судьи Хомякова Ю.В., при секретаре Бендик О.В., рассмотрев ходатайство осужденного Лощенка С.Н., <...> отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, о приведении судебного решения в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Лощенок С.Н. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Брянска от 05.04.2012 года, которым осужден по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (5 эпизодов) с применением ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
<...>
Осужденный Лощенок С.Н. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г. Брянска от 05.04.2012 года в связи с изменениями в законодательстве и просит привести его в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и снизить срок наказания.
Осужденный о своем участии при рассмотрении ходатайства не заявлял.
Изучив представленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды, вправе по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст.9 УК РФ и ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Приговором Советского районного суда г. Брянска от 05.04.2012 года Лощенок С.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой по 5 эпизодам 17.04, 18.04 и 20.04.2010 года (сбыт ацетилированного опия массой соответственно 2,257 г, 1,9 г, 1,87 г) и 22.04 и 29.04.2010 года (<...>).
Выводы суда о виновности Лощенка С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств 17.04, 18.04 и 30.04, 22.04 и 29.04.2010 года основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с примечаниемк постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 22 марта 2014 №224 ), устанавливающему размеры наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1УК РФ, вступившему в силу с 01 января 2013 года, количество всех жидкостей и растворов, которые содержат в своем составе хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленные в списке I, определяется массой сухого остатка после высушивания.
Заключения эксперта № от <дата> года, № от <дата> и № от <дата> свидетельствует, что жидкость, содержащаяся в шприце, переданном осужденным 17.04, 18.04 и <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержит <...> массой соответственно <...> без учета количества израсходованного при первоначальном исследовании, который, как и все смеси, его содержащие, относится к наркотическим средствам.
В соответствии со справками об исследовании № от <дата> № от <дата> года, № от <дата> года, исследованными в судебном заседании и обоснованно использованные в качестве доказательства вины осужденного, масса сухого остатка вещества, содержащего <...>, составила <...> грамма. Согласно списку Iнаркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, действовавшему во время совершения преступления данные размеры являются крупными.
Заключения эксперта № от <дата> года, № от <дата> свидетельствует, что жидкость, содержащаяся в шприце, переданном осужденным <дата> и <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержит <...> массой соответственно 3,474 г и 1,576 г без учета количества израсходованного при первоначальном исследовании, который, как и все смеси, его содержащие, относится к наркотическим средствам.
В соответствии со справками об исследовании № от <дата> № от <дата> года, исследованными в судебном заседании и обоснованно использованные в качестве доказательства вины осужденного, масса сухого остатка вещества, содержащего <...> составила <...> грамма. Согласно списку Iнаркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, действовавшему во время совершения преступления данные размеры являются крупными.
По приговору действия Лощенка С.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом массы сухого остатка наркотического средства).
Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. .», вступившего в силу с 1 января 2013 г., утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, при этом в качестве «значительного» и «крупного» размеров определены те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
Новые значения размеров наркотических средств используются при квалификации действий осужденных по ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. №18-ФЗ и не могут применяться для квалификации действий осужденных по ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ в прежней редакции. В противном случае, это не будет соответствовать положениям ст. 10 УК РФ, то есть целям применения обратной силы уголовного закона - произвести изменения, улучшающие положение лица, на основе нового уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Лощенка С.Н. оставить без удовлетворения.
Приговор Советского районного суда г. Брянска от 05.04.2012 года в отношении Лощенка С.Н. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
