Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                       18 июля 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дербенева Р.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Дербенева Р.В., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не имеется,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дербенев Р.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 22 часа 00 минут в общественном месте – около Адрес Дербенев Р.В., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить сквернословить и хулиганить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Дербенев Р.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 22 часа 00 минут он находился около Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Вина Дербенева Р.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Дербеневым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты М.А. о том, что Дата в 22 часа 00 минут в общественном месте – около Адрес Дербенев Р.В., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить сквернословить и хулиганить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу; на основании заявления Г.М. Дербенев Р.В. был доставлен в дежурную часть Данные изъяты;
 
    - заявлением и объяснениями Г.М., из которых следует, что Дата в 22 часа 00 минут в общественном месте – около Адрес Дербенев Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить с ней скандал, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Дербенева Р.В. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Дербенева Р.В. за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля Г.М., а также рапорту сотрудника полиции М.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанный свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре им Дербенева Р.В. не установлено. Дербенев Р.В. объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Дербенева Р.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Дербенева Р.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Дербенева Р.В. обстоятельством является признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Дербеневу Р.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Дербенева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Дербеневым Р.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 22 часов 50 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать