Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4\17-47\2014
 
    Поступило в суд: 11.06.2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                                                 с.Венгерово
 
        Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Пентюкова А.В.
 
    С участием прокурора Бондаренко В.Н.
 
    Адвоката: Солодова Ф.В.
 
    При секретаре Корецкой Ю.Н.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании представление в.и начальника филиала по Венгеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Бирюкова Е.А. о замене исправительных работ и направления осужденного в места лишения свободы Хусаинова Р. Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, работающего в ЗАО «Тартасское» в качестве разнорабочего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Венгеровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно приговора Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года    Хусаинов Р.Ш. осужден по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
 
        Филиал по Венгеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с представлением о замене исправительных работ, назначенных приговором суда в отношении осужденного Хусаинова Р.Ш. более строгим видом наказания – лишением свободы, по тем основаниям, что Хусаинов Р.Ш. злостно уклоняется от отбывания наказания, им отбыто 4 месяца и 18 дней наказания в виде исправительных работ, не отбыто наказание в виде 7 месяцев 12 дней.
 
              В судебном заседании при рассмотрении представления, представитель филиала по Венгеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Мещанский С.А поддержал представление.
 
                 Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Хусаинова Р.Ш., который не согласился с заявленным представлением, представителя филиала по Венгеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Мещанского С.А, заключение прокурора Бондаренко В.Н, считавшего необходимым представление оставить без удовлетворения, мнение защитника Солодова Ф.В., также полагавшего оставить представление без удовлетворения, приходит к следующему.
 
        Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
               Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, место нахождения которого не известно.
 
             В соответствии со ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ является: а) неявка на работу без уважительных причин в течении пяти дней со дня получения предписания Уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов Р.Ш. был поставлен на учет в филиал по Венгеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области и от него была отобрана подписка о недопущении нарушений в ходе отбывания исправительных работ. Согласно предписания от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым Хусаинов Р.Ш. был ознакомлен под роспись, последний был направлен для отбывания исправительных работ в Администрацию Тартасского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № осужденный Хусаинов Р.Ш. принят на работу разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Хусаинов Р.Ш. отбывал наказание в Администрации Тартасского сельсовета, без замечаний. В последствии при получении УИИ представления прокурора Венгеровского района в отношении осужденного Хусаинова Р.Ш. был произведен перерасчет, отработанного времени и Хусаинов Р.Ш. был уволен из Администрации Тартасского сельсовета и трудоустроен в ЗАО «Тартасское» в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании объективно установлено что трудоустройство Хусаинова Р.Ш происходило в с.Заречье, то есть на центральной усадьбе ЗАО «Тартасское» для работы рабочим на ферму № в <адрес> ЗАО «Тартасское», прибыл Хусаинов Р.Ш из <адрес> в д<адрес> во второй половине дня и в этот день по указанной причине не приступил к работе, с графиком рабочего времени он не ознакамливался. Суд считает что пропуск данного рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ является уважительным. Кроме того в табеле учёта рабочего времени отмечен прогул ДД.ММ.ГГГГ года, однако по календарю этот день является выходным –субботой и по мнению суда не будет являться днем прогула.
 
    Согласно ст.46п.а УИК РФ неявка на работу без уважительных причин в течении пяти дней со дня получения предписания УИИ является нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ. В данном случае суд такого нарушения не находит.
 
    Кроме того из материалов дела и из объяснений Хусаинова Р.Ш установлено что осуждённый Хусаинов Р.Ш продолжает добросовестно до настоящего времени отбывать исправительные работы на Ильинской ферме ЗАО «Тартасское», куда и был трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ года. По месту жительства он характеризуется положительно.
 
    Согласно ст.50ч.4 УПК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы. В данном случае суд не усматривает злостное уклонение Хусаиновым Р.Ш от исправительных работ, а потому представление филиала по Венгеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о замене Хусаинову Р.Ш исправительных работ другим видом наказания удовлетворению не подлежит.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Представление филиала по Венгеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания Хусаинову Р. Ш., оставить без удовлетворения.
 
        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в срок 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий:                                                               А.В. Пентюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать