Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-76/2014
184530, Мурманская область, г.Оленегорск, улица Нагорная,6а
18 июля 2014 года
г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Седых А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., работающего в ..., имеющего ..., проживающего: ...
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, Седых А.Л., находясь в квартире ..., употребил наркотическое средство через дыхательные пути, содержащее вещество 3-метилфентонил, х-метилфентонил, леворфанол, денетрометадон без назначения врача, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Своими действиями Седых А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении Седых А.Л. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Седых А.Л. признал свою вину в совершенном правонарушении, пояснив, что не знал, что выкуренное им вещество содержит наркотические вещества, просит учесть, что болеет ..., имеет на ..., ... года рождения.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения Седых А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу материалами.
Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, Седых А.Л., находясь в квартире ..., употребил наркотическое средство через дыхательные пути, содержащее вещество 3-метилфентонил, х-метилфентонил, леворфанол, денетрометадон без назначения врача. Данное вещество включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от30.06.1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).
По данному нарушению в МО МВД России «Оленегорский» определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Седых А.Л. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С определением Седых А.Л. ознакомлен, ему разъяснены права в силу ст. 25.1, 25.3, 25.5. КоАП РФ, копия определения вручена, о чем имеется под Седых А.Л. в определении.
Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № ХХХ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также: сообщением дежурного врача ГОБУЗ «ОЦГБ» об обнаружении Седых А.Л. без сознания с токсическим действием наркотического препарата, рапортом оперативного дежурного П.., рапортом УУП К.. от ДД.ММ.ГГГГ по факту правонарушения, объяснением Седых А.Л., справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГОБУЗ МОНД от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой при химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества 3-метилфентонил, х-метилфентонил, леворфанол, денетрометадонак, протоколом об административном задержании № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Седых А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Требования ст. 28.7 КоАП РФ для проведения административного расследования соблюдены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие места работы и нахождении на ..., наличии ... Отягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение к адм. ответственности дважды в течение года.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Седых А.Л.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.
Судья:
