Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
*июля 2014 года г.* Московской области
Мировой судья судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области Каменьщикова Н.В., разъяснив лицам, участвующим в деле их законные права и обязанности, рассмотрев административное дело в отношении Конопелько В.Г., *года рождения, уроженца Московской области, являющегося генеральным директором ООО «Брендон», проживающего по адресу: Московскаяобласть, г.***, ул.*, д.*, кв.*, -
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил административный протокол о том, что Конопелько В.Г., являясь должностным лицом ООО «Брендон», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года.
Суд, изучив материалы дела, считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении года со дня совершения налогового административного правонарушения.
Так, из материалов дела усматривается, что срок представления налоговой декларации установлен *января 2013 года. Следовательно административное правонарушение совершено **января 2013 года. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении года со дня совершения налогового административного правонарушения. Применительно к данному делу срок давности привлечения к ответственности истек **января 2014 года. Административный материал в отношении Конопелько В.Г. по ст.15.5 КоАП РФ поступил в судебный участок *июня 2014 года, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, что оказалось недостаточным для вызова лица и своевременного рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по административному делу в отношении Конопелько В.Г. по ст.15.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в *городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью в апелляционном порядке.
Судья:
