Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> МО г. Чехов, ул. Почтовая, 16
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
РОМАШЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о месте работыне имеется, к административной ответственности привлекалась <ДАТА3> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированной по адресу; <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Ромашева <ФИО> обвиняется в том, что по постановлению <НОМЕР> <ДАТА3> ей был назначен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ в сумме 500 рублей, который до настоящего времени не оплачен.
В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
Срок привлечения Ромашевой <ФИО> к административной ответственности истекает <ДАТА4>
Своими противоправными действиями Ромашева <ФИО> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Ромашевой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами;
протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении, постановлением, карточкой водителя и другими материалами дела.
В судебное заседание Ромашева <ФИО> не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания извещёна надлежащим образом. Ходатайств об отложении и рассмотрении дела в её отсутствие - не поступило.
В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещённого о месте и времени разбора его нарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решения, о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства, выявленного инспектором ДПС нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Ромакшевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, доказанной, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность Ромашевой <ФИО> и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание нарушителя, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 20.25, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
РОМАШЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Получатель платежа; УФК по МО (МУ МВД РФ Подольское), ИНН 5036029073, КПП 503601001, на р/с 40101810600000010102, Банк получателя Отделение 1 гор. Москва, ОКТМО 46760000, БИК 044583001, КБК 188 116 430 000 160 001 40, УИН 18810450142810009340.
Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>) - для сведения.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов.
Постановление выдано -
