Дата принятия: 18 июля 2014г.
Постановление
18 июля 2014 года город Глазов УР
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И., при секретаре Никитиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Габдукаева Д.Р., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Габдукаев Д.Р., находясь <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии жильцов квартиры, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, снова продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Габдукаев Д.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, сообщив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном. Ранее неоднократно привлекался за подобные административные правонарушения к ответственности, штрафы до настоящего времени не оплатил, поскольку ожидает поступления заработной платы. Просил суд определить ему наказание в виде штрафа, так как ему необходимо работать, <данные изъяты>.
Выслушав Габдукаева Д.Р. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Габдукаева Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение, содержащим объяснения Габдукаева Д.Р. о согласии с протоколом; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Габдукаев Д.Р. от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; протоколами опроса ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые, каждый из них в отдельности, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> видели соседа Габдукаева Д.Р., который находился на кухне и коридоре коммунальной квартиры в состоянии опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал; рапортом полицейского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им выявлено административное правонарушение в действиях гр. Габдукаева Д.Р., который находился на кухне и коридоре коммунальной квартиры в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Территория коридора и кухни коммунальной квартиры по <адрес> является общественным местом, т.к. общедоступна для граждан, проживающих в данной коммунальной квартире и не содержит какие-либо ограничения по доступу на указанную территорию, поскольку указанными кухней и коридором пользуются, в том числе иные жильцы <адрес>, т.е. указанные помещения являются местами общего пользования.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Габдукаева Д.Р. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает то, что Габдукаев Д.Р. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, вину в совершенном правонарушении признал полностью, <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в действиях Габдукаева Д.Р. по правилам п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд не признает раскаяние в совершенном правонарушении, поскольку у Габдукаева Д.Р. не обнаружено чувство сожаления по поводу своего проступка.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Как следует из сведений, представленных ММО МВД России «Глазовский» Габдукаев Д.Р. в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а именно по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство и по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, также было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.5 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ (нарушение тишины и покоя граждан) к штрафам: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты>, 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ штраф <данные изъяты>, 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф <данные изъяты>, 4) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты>. Сведений об оплате штрафов по постановлениям о назначении административных наказаний не имеется, как пояснил сам Габдукаев Д.Р. штрафы им до настоящего времени не оплачены.
Срок оплаты штрафов по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ истек.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Таким образом, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ имеет один и тот же родовой объект посягательства, что и правонарушение, ответственность за которое установлена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства Габдукаева Д.Р. суд полагает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Суд при этом не может признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность Габдукаева Д.Р. совершение административного правонарушения в состоянии опьянения ввиду того, что фактически состояние опьянения в установленном порядке не было зафиксировано, несмотря на собственное признание об этом Габдукаева Д.Р.
Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает 2 вида наказания: административный штраф от пятисот до одной тысячи рублей и административный арест сроком до 15 суток.
Оснований для назначения административного наказания Габдукаеву Д.Р. в виде административного штрафа по правилам ст.3.5 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку Габдукаев Д.Р. ранее неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений, штрафы до настоящего времени не оплатил при отсутствии к этому каких-либо объективных препятствий.
При указанных обстоятельствах с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, признания вины в правонарушении, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, также наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, совокупности исследованных данных по делу, суд считает необходимым назначить Габдукаеву Д.Р. наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как, по мнению суда только такой вид наказания может повлечь предупреждение совершения Габдукаевым Д.Р. новых правонарушений, также принимая во внимание тот факт, что назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не достигли целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом в отношении Габдукаева Д.Р. не установлено.
Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ Габдукаев Д.Р. был доставлен в ММО МВД России «Глазовский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Габдукаева Д.Р., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Габдукаева Д.Р. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток.
Судья И.И. Самсонов
