Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-637/2014
Дело № 5/2-_ _/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., привлеченный к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г.Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104),
рассмотрев 18 июля 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Мекс <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, холостого, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП,
с участием привлекаемого Мекс <ФИО>,
У С Т А Н О В И Л:
Мекс <ФИО> 17.07.2014 года в 13 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находился в пьяном виде оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мекс <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выпил 0,5 литра пива.
Вина Мекс <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от 17.07.2014 года, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны, пояснил, что был пьян (л.д.2);
- объяснениями Мекс <ФИО> согласно которым 17.07.2014 года он выпил 0,5 литра пива, после чего вышел на улицу (л.д.6);
- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду Шеина А.В. согласно которому по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 был задержан привлекаемый, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного (л.д.3);
- объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, пояснивших, что находились по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, видели привлекаемого, который находился в общественном месте в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, неопрятный внешний, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного (л.д. 8,9);
- направлением от 17.07.2014 г для освидетельствования Мекс <ФИО> на предмет алкогольного опьянения (л.д.4);
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 17.07.2014г, согласно которому у привлекаемого в 13 часов 18 минут 17.07.2014 г. выявлено 1,130 млг/л в выдыхаемом воздухе (л.д.5).
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Мекс <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Мекс <ФИО> судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Мекс <ФИО> понимал запрет на появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств смягчающих ответственность судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Мекс <ФИО> является повторное совершение однородного правонарушение в течение года (л.д.11-15).
При назначении наказания Мекс <ФИО> судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, официального места работы не имеет, в связи с чем, в отношении него подлежит применению наказание в виде административного ареста.
Сведений о невозможности назначения наказания Мекс <ФИО> в виде административного ареста, судье не предоставлено.
Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мекс <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 июля 2014 года с 14 часов 00 минут.
Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-3 УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись
Верно
Мировой судья
