Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
Дело № 5-214/0-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г.Ступино Московской области
Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Маринченко Н.В., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Назаренко В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 12 часов 15 минут на <АДРЕС>, Назаренко В.С.1, управляя автомашиной марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей Минаткову А.Ю.2, в нарушение п.15.3 ПДД РФ, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По месту жительства Назаренко В.С.1 по трем адресам судом направлялись судебные извещения о вызове в судебное заседание для рассмотрения дела, однако почтовые уведомления Назаренко В.С.1 ни по одному из указанных им в протоколе об административном правонарушении адресов не получает, другое место нахождения Назаренко В.С.1 для отметки в протоколе об административном правонарушении им не было сообщено, как и место работы и контактный телефон. В судебные заседания 27.06.2014г., 04.07.2014г., 18.07.2014г. Назаренко В.С.1 не явился, своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.1. ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, Назаренко В.С.1 распорядился по своему усмотрению. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Назаренко В.С.1
Поэтому суд в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считает, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении Назаренко В.С.1, что представленные материалы дают возможность рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
В судебном заседании были исследованы материала дела: -протокол об административном правонарушении, согласно которого Назаренко В.С.1 <ДАТА3> примерно в 12 часов 15 минут на <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, и в котором Назаренко В.С.1 собственноручно указал о согласии с нарушением; -карточка водителя.
Привлечение к административной ответственности возможно только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.12.10 ч.1 КоАП РФ административная ответственность установлена за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
В соответствии с п.15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Назаренко В.С.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Назаренко В.С.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, а именно то, что Назаренко В.С.1 ранее не привлекался к административной ответственности, однако совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, поскольку совершено с участием транспортного средства как источника повышенной опасности, а также учитывая степень общественной опасности совершенного деяния, которое является грубым нарушением ПДД РФ, посягающим на безопасность дорожного движения. Учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, а именно то, что Назаренко В.С.1 не работает, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа, по мнению суда не будет отвечать целям и задачам административного наказания. В деле отсутствуют сведения, что Назаренко В.С.1 является лицом, которому транспортное средство необходимо в связи с заболеванием.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Назаренко В.С.1 в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.10, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назаренко В.С.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исчислять Назаренко В.С.1 срок лишения права управления транспортными средствами со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району, возложив на них исполнение настоящего постановления.
Разъяснить Назаренко В.С.1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья: Н.В.Маринченко
