Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
Дело № 5- 208-2014/238
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2014 года г. Серпухов, Московской области ул. Комсомольская,д. 4
Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Лапыгина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - прораба …..Лапыгина Н.И., ….г.рождения, уроженца …..и, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в должности прораба ….
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 552958 от 04.07.2014, составленным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ….Лапыгину Н.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он, являясь должностным лицом ……ответственным за содержание дорог, не выполнил в срок законного предписания органа ГИБДД за № 840 от 23.06.2014 и не произвел замену испорченного дорожного знака 2.1 ППД РФ, на 0км+285м (слева) на Борисовском шоссе г.Серпухова Московской области, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения.
Лапыгин Н.И. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, при этом он был извещен о дате времени и месте слушания дела судебной повесткой, о чем свидетельствует расписка о ее вручении лично Лапыгину Н.И.. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что Лапыгин Н.И. сам вправе определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения прорабом …..ого ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ №552958 от 04.07.2014 составленным в отношении Лапыгина Н.И. по ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП, в котором имеется объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, с протоколом согласен и его подпись под данным объяснением; копией акта выявленных недостатков от 21.06.2014, составленным ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ….., из которой следует, что на участке автодороги: Московская область, г.Серпухов, Борисовское шоссе 0км+285м /слева/, дорожный знак 2.1 ПДД РФ испорчен; копией предписания главного государственного инспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»…... №840 от 23.06.2014 об устранении нарушений в целях обеспечения безопасности дорожного движения и замене испорченного дорожного знака на участке автодороги: Московская область, г.Серпухов, Борисовское шоссе 0км+285м /слева/, в течение суток с моментаполучения предписания и в предписании имеется отметка о том, что оно получено лично Лапыгиным Н.И. 25.06.2014; копией акта выявленных недостатков от 03.07.2014, составленным ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО1>, из которой следует, что по состоянию на дату составления акта на участке автодороги: Московская область, г.Серпухов, Борисовское шоссе 0км+285м /слева/ дорожный знак 2.1 ПДД РФ испорчен; копией должностной инструкции прораба Серпуховского участка ГБУ МО «Мосавтодор» отделения «Дорпрогресс», фото-таблицей и схемой дисклокации дорожных знаков на участке дороги 0км.+285м /слева/ по Борисовскому шоссе, г.Серпухов, Московской области. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора сотрудникамиполиции Лапыгина Н.И. не установлено. Данных свидетельствующих об исполнении предписания в установленный срок в материалах дела не имеется.
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Лапыгина Н.И. суд не усматривает, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание Лапыгину Н.И. по нижнему пределу санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лапыгина Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель - ИНН 504 301 3204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКТМО46770000, КБК 188 116 90010016000140, УИН 1881045014351000 5884 - не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.Г.Бахановская
