Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-375/2014
Дело № 7-375/2014
 
Постановление
 
 
    18 июля 2014 г. г.Кострома, ул. Гагарина, д.<АДРЕС>, каб.217                                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях в отношении
 
    Колобова А. А., <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сусанина, <АДРЕС>  <АДРЕС>, раб. м-н «Электротехники», продавец-консультант, ранее привлекался за аналогичные правонарушения,
 
установил:
 
    Колобов А.А. <ДАТА3> в 23ч.50 мин в месте проживания по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  находясь  по вышеуказанному адресу устроил дома скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью  в адрес  отца Колобова А.Л. чем унижал его человеческого достоинства.
 
    Колобов А.А в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявлено.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Отсутствие Колобова А.А  не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
 
    Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Колобова А.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника органов внутренних дел,  заявлением и  объяснением и заявлением Колобова А.Л. и другими материалами дела.
 
    Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Колобов А.А. совершил бытовое дебоширство, т.е. нарушил покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд  в соответствии ст. 60 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд учитывает то, что ранее Колобов А.А. привлекался за аналогичные правонарушения (  <ДАТА4>) судом не установлено.
 
     При назначении наказания Колобову А.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание Колобову А.А.  должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 60 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать Колобова А. А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области УВД по городскому округу город Кострома, ИНН 4401005116, КПП 440101001, Код ОКТМО 34701000, БИК 044369001, р/сч. 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ Код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      О.А. Леонтьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать