Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (п. Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30),
рассмотрев 18 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Азарова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- с участием А.Ю.Азарова,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2014 г. в 23 часа 55 минут А.Ю. Азаров, проживающий по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал по месту проживания и в состоянии алкогольного опьянения находился возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, нарушив тем самым решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 4 апреля 2013 года, об установлении административного надзора и запрета ему пребывать вне места жительства в период с 22 часов до 8 часов.
А.Ю.Азаров в судебном заседании вину в нарушении порядка отбывания назначенного 04.04.2013 г. Волоконовским районным судом административного надзора признал и пояснил это тем, что отсутствовал по месту жительства и регистрации на <АДРЕС>, так как после проведенной сотрудниками полиции проверки по месту проживания и после того, как употребил алкогольный напиток, он пошел сходить в магазин за сигаретами и на <АДРЕС>, возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет за собой наступление административной ответственности.
Вина А.Ю. Азарова в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний правонарушителя, подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией судебного решения об установлении административного надзора; рапортом сотрудника полиции.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.07.2014 г. (л.д. 20) отражены обстоятельства совершения А.Ю.Азаровым административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах. При составлении протокола Азарову были разъяснены положенияст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в адвокате он не нуждался, ходатайств не заявил и написал признательные объяснения по факту административного правонарушения.
Вступившем в законную силу решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 04.04.2013 года в отношении А.Ю.Азарова был установлен административный надзор, включающий в себя запрет пребывать вне места жительства по <АДРЕС> Волоконовского района Белгородской области, в период с 22 часов до 8 часов (л.д. 18-19).
Согласно рапорта сотрудника полиции ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1> от 18.07.2014 года, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР>, 17.07.2014 года около 23 часов 55 минут возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> Белгородской области им был обнаружен гр. Азаров А.Ю., в отношении которого осуществляется административный надзор (л.д.1).
Их письменных объяснений отобранных от граждан <ФИО2> (л.д. 5) следует, что он явился очевидцем того, что неизвестный ему ранее гражданин, находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, 17 июля 2014 г. в 23 часа 55 минут находился возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>. Данный гражданин, был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в служебный автомобиль, а его пригласили в качестве свидетеля. В дальнейшем он узнал, что этим гражданином является А.Ю. Азаров, проживающий по адресу: <АДРЕС>.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения <НОМЕР> составленного 18.07.2014 года врачом ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» у Азарова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями анализатора паров этанола «Лайон Алколметр СД-400» <НОМЕР> Д равными <ОБЕЗЛИЧЕНО> этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Азарова А.Ю. в совершении правонарушения.
Действия Азарова А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, в соответствие с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Азаров совершил правонарушение умышленно, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление неблагоприятных для себя последствий и сознательно их допускал.
При назначении наказания судом учитывается характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
По месту жительства в п. Волоконовка Волоконовского района Белгородской области Азаров характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность однородного административного правонарушения в течение одного года <ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом отрицательных сведений о личности и неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что в целом характеризует Азарова А.Ю., как лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также отсутствия ограничений для отбывания наказания связанных со здоровьем и /или/ наличием инвалидности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Административное задержание Азарова производилось.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Азарова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ иназначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 9 (Девять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 50 минут 18 июля 2014 года. В срок наказания включить время административного задержания Азарова А.Ю. с 2 часов 00 минут до 14 часов 25 минут 18 июля 2014 года.
Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мировой судья А.Т. Тупикин
