Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 5-171/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <Адрес> Сыров С.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Перузшоева С.Н.,
потерпевшего Девятерикова К.А.,
при секретаре Анисимовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Перузшоева С.Н., <данные изъяты>
о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 минут, Перузшоев С.Н., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <Адрес> со стороны <Адрес> в направлении <Адрес> на перекрестке с <Адрес> при повороте налево допустил столкновение с мотоциклом марки HONDA, модель CВ1300DCX (паспорт транспортного средства <Адрес>), без государственного регистрационного знака, управляемому водителем Д.К.А., движущемуся во встречном направлении прямо, не предоставив преимущество в движении, чем нарушил п. 13.4 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия Д.К.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Перузшоев С.Н. в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов управляя автомашиной ВАЗ-21053, номер №, на перекрестке <Адрес> и <Адрес>, не предоставил преимущество мотоциклу HONDA, в результате чего по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает.
В судебном заседании потерпевший Д.К.А. показал, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены правильно, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов он двигался по <Адрес>, управляя мотоциклом HONDA. Когда он проезжал перекресток <Адрес> и <Адрес> на зеленый сигнал светофора, водитель транспортного средства ВАЗ-21053, государственный номер № стал поворачивать с <Адрес>, не предоставив ему преимущества и допустил столкновение с принадлежащем ему (Девятерикову) транспортным средством HONDA. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя ВАЗ-21053, государственный номер № Просит суд назначить Перузшоеву С.Н. минимальное наказание.
Суд считает, что вина Перузшоева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств: рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> К.К.А. (л.д. 1) о дорожно-транспортном происшествии имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов по адресу: <Адрес> с участием двух транспортных средств под управлением Перузшоева С.Н. и Д.К.А.; сообщением из медицинского учреждения о поступлении Д.К.А. с травмами (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); протоколом <Адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 11-14); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 15-16); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 24-25); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 26); объяснением Перузшоева С.Н. (л.д. 30) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов он ехал по <Адрес> на перекрестке с <Адрес> совершал поворот на зеленый сигнал светофора, «поворотник» был включен. Во время совершения поворота на <Адрес> ему навстречу выехал мотоцикл, после удара съехал на <Адрес>; вину признает; объяснением Д.К.А. (л.д. 31) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов он двигался на мотоцикле «HONDA» со скоростью 60 км/ч со стороны Пермь 2 в сторону Комсомольской площади по <Адрес> и <Адрес> пересекал на зеленый сигнал светофора по крайней левой полосе. На перекрестке совершал левый поворот, выехав ему на встречу автомобиль 2107. Во избежание столкновения оттормаживался, но избежать столкновения не удалось. После столкновения водитель автомобиля 2107 попытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия. С места ДТП его увезла скорая помощь в медучреждение, где был поставлен диагноз – перелом лучевой кости; копиями паспорта транспортного средства ВАЗ-21053, свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ-21053, страхового полиса страхователя Перузшоева С.Н. в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ-21053, договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21053 (л.д. 33-35); копиями паспорта и договора купли-продажи транспортного средства – мотоцикл «HONDA», заключением эксперта № (л.д. 53-54) согласно выводам которого, у Д.К.А. имелся закрытый перелом левой лучевой кости, который образовался от воздействия травмирующей силы на область левого запястья. Данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его здоровья на срок более 21 дня; протоколом <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 56), CD-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, а также показаниями Д.К.А. и Перузшоева С.Н. в суде.
В соответствии с п. 13.4. Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Действия Перузшоева С.Н. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (пункта 13.4), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Д.К.А.
В соответствии с частью второй статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 рублей до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего Д.К.А. о назначении наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Перузшоева С.Н., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом изложенного, а также имущественного положения Перузшоева С.Н., который в настоящее время трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, судья считает, что наказание в виде административного штрафа обеспечит в полной мере достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с этим, необходимости в лишении Перузшоева С.Н. права управления транспортными средствами, судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Перузшоева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа уплатить по следующим реквизитам: УФК по<Адрес> (ГУ МВД России по<Адрес>), р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по<Адрес>, БИК: № КБК: №, КПП: №, ОКТМО: №, ИНН: №
плательщик: Перузшоев С.Н..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № (УИН): 18810459140800342288
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд <Адрес>.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток (ст. 32.2 КоАП РФ) с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в<Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.
Судья:
Копия верна: С.В. Сыров
