Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Самара 18 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, временно исполняющий обязанности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2014 года в 09 часов 40 минут Васильев Д.Ю. на ул. Заречной, д. 14 в г. Белая Калитва в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По данному факту 27.04.2014 года в 10 часов 15 минут инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Белокалитвинскому району в отношении Васильева Д.Ю. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, 27.04.2014 г. около 10 часов 00 минут управлял транспортным средством марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, направлялся в сторону своей работы, был остановлен сотрудником полиции около п. Сосны, а не как указано в протоколе об административном правонарушении на ул. Заречной, д. 14 в г. Белая Калитва. На месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, он дул в прибор алкотестера четыре раза. Сотрудник ДПС проводивший процедуру освидетельствования после «выдоха», подержав прибор в руке под прямыми лучами солнца и получив положительный результат, составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе в строке пояснения написал что «согласен», поскольку растерялся. Считает, что пост находился в районе маршрута патрулирования.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что несмотря на не признание Васильевым Д.Ю. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2014 года, согласно которому Васильев Д.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в графе пояснения написал «согласен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.04.2014 года, согласно которому Васильев Д.Ю. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем был отстранен;
- чеком алкотестора 900889 от 27.04.2014 года, согласно которому 27.04.2014 года в 10 часов 01 минуту у обследуемого Васильева Д.Ю. обнаружен алкоголь в выдохе 0,455 мг/л (л.д. 4),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.04.2014 года, согласно которому у Васильева Д.Ю. установлено состояние опьянения, в котором Васильев Д.Ю. в графе пояснения написал «согласен» (л.д. 4),
Таким образом, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Васильева Д.Ю. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
К доводам Васильева Д.Ю. о том, что он согласился с результатами освидетельствования и с протоколом в виду того, что растерялся, суд относится критически. Считая, что Васильев Д.Ю., таким образом хочет избежать административной ответственности. Доводы о том, что пост находился не в районе маршрута патрулирования, не опровергнуты.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, направив копию настоящего постановления после вступления в законную силу.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 616 404 90 13 КПП 616 401 001 р/с 401 018 104 000 000 100 02 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046 015 001ОКТМО 607 01 000
КБК 188 116 300 200 160 001 40
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары.Мотивированное постановление вынесено 18.07.2014 года.
И.о. мирового судьи Т.В. Шестакова
