Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 12 августа2014 года
Судья Таглистроевского районного суда гор.Нижнего Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ../../.... г. около 19 часов гр-н А.А., находясь во общественном месте у (место расположения обезличено) в гор.Н.Тагиле, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания за совершение данного правонарушения штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.3 указанной выше правовой нормы, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Судом предпринимались вызовы в судебное заседание А.А., однако последний по повесткам в судебное заседание не являлся. Принудительный привод, объявленный А.А. по определению суда, осуществить не представилось возможным в связи с отсутствием его по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного принимая во внимание, что вменяемое А.А. правонарушение имело место ../../.... г.., производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношкении Низова А.А. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья О.Н. Хорьков
