Постановление от 18 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
 
 
                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                          дело № 5-224/2014 г.
 
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 18 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в Поповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жительницы с. <АДРЕС>, Прохоровского района Белгородской области, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:14 июня 2014 года по адресу: с. <АДРЕС>, Прохоровкского района Попова не выполнила требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатила административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на нее постановлением   инспектором ДПС от 4 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.2 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15 апреля 2014 года. Попова получила копию постановления от 4 апреля 2014 года -4 апреля 2014 года, не обжаловалаего и имела возможность его исполнить. 
 
           В судебном заседании  Попова вину признала, пояснила, что  забыла о штрафе.
 
          Вина  Поповой в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
      - постановлением ИДПС от 04.04.2014 года о признании  Поповой виновной в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ и назначении  наказания  в виде   штрафа  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также разъясняем в данном постановлении  Поповой порядка и срока уплаты административного штрафа; постановление вступило в законную силу 15.04.2014 года<ДАТА>
 
      - рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт неуплаты  Поповой административного штрафа в установленной законом срок, то есть по  истечении   шестидесяти   дней  со дня  вступления  постановления в законную силу. 
 
          Действия  Поповой квалифицирую по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата штрафа в установленный законом срок.
 
         Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как  Поповой было   разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа она уклонилась.
 
               Обстоятельств, отягчающих ее  ответственность, не установлено.
 
      Обстоятельством, смягчающим ее ответственность,  является признание вины. 
 
      При назначении Поповой  административного  наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, незначительный доход, наличие на иждивении малолетнего ребенка, считаю возможным назначить наказание в в идее обязательных работ, которые будут  соразмерны характеру административного правонарушения.
 
          Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
        Попову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью в Прохоровский районный суд Белгородской области.
 
 
                          Мировой судья               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать