Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года село Степное
 
    Судья Степновского районного суда Ставропольского края Товкань В.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сависько А.И. , ... года рождения, уроженца ... ... ...,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сависько А.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, ... в ... минут находясь в ... около домовладения ... ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ГБУЗ Степновская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же для составления административного протокола, после чего скрылся в своем домовладении.
 
    В суде Сависько А.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
 
    Виновность Сависько А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции Ю.
 
    Анализируя указанные доказательства, суд считает, что в действиях Сависько А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудников милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ, одними из основных направлений деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений и обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
    Согласно п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния и обеспечить безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.
 
    В материалах дела имеются рапорт ст. УУП Отдела МВД России по Степновскому району майора полиции Ю. согласно которого, ... в ... находясь в ... около домовладения ... ..., Сависько А.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ГБУЗ Степновская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же для составления административного протокола, после чего скрылся в своем домовладении.
 
    Таким образом, сотрудник полиции законно потребовал от Сависько А.И. проследовать в ГБУЗ Степновская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же для составления административного протокола.
 
    Согласно протокола медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... Сависько А.И. на момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сависько А.И. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность виновного является признание Сависько А.И. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность Сависько А.И. , является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протокола об административном доставлении от ... Сависько А.И. доставлен в Отдел МВД России по Степновскому району ... в ....
 
    Рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении Сависько А.И. наказания в виде ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, предупреждать совершение новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сависько А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трео) суток.
 
    Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Степновскому району. Срок наказания исчислять с моменты вынесения постановления по делу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Степновского районного суда
 
    Ставропольского края Товкань В. Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать