Дата принятия: 18 июля 2014г.
№ 4/8-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кыра 18 июля 2014 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Глазырина Н.В.
с участием:
помощника прокурора Кыринского района Цырендоржиева Т.Б.
начальника филиала по Кыринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Самуйло И.С.
защитника адвоката Вдовиной О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 14.07.2014,
при секретаре Сотниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кыринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Самуйло И.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору
Никитину Д.Ю., родившемуся (дата) в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному в <адрес>, проживавшему по <адрес> в <адрес>.
у с т а н о в и л:
Никитин Д.Ю. осужден 15 марта 2013 года Кыринским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.1-3 ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, установленную инспектором.
Начальник филиала по Кыринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Самуйло И.С. обратилась в суд с представлением об отмене Никитину Д.Ю. условного осуждения и исполнении наказания по приговору указав, что 28 марта 2013 года Никитин Д.Ю. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, при этом ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия их не выполнения, о чем отобрана подписка. За время отбывания условной меры осуждения Никитин Д.Ю. уклонялся от исполнения обязанности, возложенной судом – не являлся на регистрационные отметки во второй половине мая, в июне, в июле 2013 года, за что 13.09.2013 испытательный срок Никитину Д.Ю. был продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – не менять местопребывание без уведомления УИИ. Несмотря на проводимую профилактическую работу с осужденным Никитин Д.Ю. не являлся на регистрационные отметки в октябре 2013 года, за что 5.11.2013 был предупрежден о возможности отмены условного осуждения. При проверке Никитина Д.Ю. по местам жительства в <адрес> и <адрес>, выяснилось, что Никитин по данным адресам не проживает. В отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия: был проверен по учетам морга, СИЗО-1, СИЗО-2, краевой клинической больницы, краевых психоневрологического, кожно-венерологического, наркологического диспансеров, <адрес> больницы, отделения полиции по <адрес>, ЗАГСа, воинского учета, по которым Никитин Д.Ю. не значится. Осужденный так же был проверен по месту жительства его сестры С.Е.Ю. в <адрес>, его отца Н.Ю.В. в <адрес>, по адресам его знакомых и друзей. Местонахождение Никитина Д.Ю. не установлено. По учетам отдела адресно-справочной работы Никитин Д.Ю. значится зарегистрированным в <адрес>, однако при проверке по указанному адресу выяснилось, что дом находится в полуразрушенном нежилом состоянии. Согласно справкам администраций сельского поселения «<адрес>» и «<адрес>» Никитин Д.Ю, на территории их поселений не проживает. Считает, что Никитин Д.Ю. скрылся с целью уклонения от отбывания наказания и контроля инспекции.
В судебном заседании начальник УИИ Самуйло И.С. поддержала заявленное ходатайство по изложенным в представлении основаниям.
Дело рассмотрено в отсутствие осужденного, поскольку принятыми мерами розыска его местонахождение установить не представилось возможным.
Выслушав начальника УИИ Самуйло И.С., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, защитника, возражавшего против удовлетворения представления УИИ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что осужденный Никитин Д.Ю. был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 28 марта 2013 года, 29 марта 2013 года Никитин Д.Ю. дал подписку о том, что он предупрежден о возможности отмены условного осуждения и направления для отбывания назначенного наказания в случае нарушения общественного порядка.
7 августа 2013 года за неявку на регистрационную отметку во второй половине мая, в июне, в июле 2013 года без уважительных причин Никитину Д.Ю. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
За уклонение Никитина Д.Ю. от исполнения, возложенной на него судом обязанности по явке на регистрацию в УИИ, постановлением Кыринского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2013 года испытательный срок по приговору суда Никитину Д.Ю. был продлен на 1 месяц до 15 апреля 2015 года.
13 сентября 2013 года за неявку на регистрационную отметку во второй половине августа 2013 года без уважительных причин Никитину Д.Ю. было вновь вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Кроме того, 5 ноября 2013 года за неявку на регистрационную отметку в октябре 2013 года без уважительных причин и за смену места пребывания без уведомления УИИ Никитину Д.Ю. опять было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Согласно ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
С 14 марта 2014 года филиалом совместно с ОП по <адрес> проводились первоначально-розыскные мероприятия в отношении Никитина Д.Ю., которые положительного результата не принесли. ЗАГС сведениями о смерти осужденного не располагает, в медицинские учреждения города не обращался и не госпитализировался, в местах лишения свободы не содержится.
По прежнему адресу проживания <адрес> осужденный не проживает, что подтверждается объяснением Л.И.А.. В <адрес> он также не проживает, что подтверждается объяснением М.Н.С. и Т.Н.В.. Согласно сведениям руководителя администрации СП «<адрес>» Никитин Д.Ю. в данном населенном пункте не проживает. Согласно сведениям администрации СП «<адрес>» <адрес> в <адрес>, в котором был зарегистрирован Никитин Д.Ю., снесён. Никитин Д.Ю. в <адрес> не проживает. Местонахождение осужденного в настоящее время установить не удалось.
Из представленного материала так же следует, что Никитин Д.Ю., с учетом того, что ему уже ранее был продлен испытательный срок за нарушение возложенных на него судом обязанностей, и, несмотря на то, что трижды предупреждался об отмене условного осуждения продолжает систематически и злостно их не исполнять, скрылся от контроля, с ноября 2013 года не является на регистрацию в инспекцию согласно установленного графика явки без уважительных причин, а так же сменил местопребывание без уведомления УИИ. Его местонахождение и место жительства не известны.
Суд находит, что вышеуказанные нарушения и невыполнение осужденным обязанностей суда являются по своему характеру злостными, а длительность этих нарушений суд признает систематическими. Все эти нарушения со стороны осужденного являются умышленными, направленными на невыполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Таким образом, Никитин Д.Ю. скрывается от контроля УИИ более тридцати дней. От выполнения возложенных судом обязанностей он уклоняется.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, личность осужденного, его склонность к совершению правонарушений, суд считает, что условное осуждение Никитину Д.Ю. должно быть отменено.
Кроме того, несмотря на то, что Никитин Д.Ю. осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, суд с учетом обстоятельств совершения преступления, его личности отрицательно характеризующегося, как лицо не работающее, склонное к совершению правонарушений считает необходимым отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Кыринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить.
Отменить осужденному Никитину Д.Ю., родившемуся (дата) в <адрес>, <данные изъяты>, условное осуждение и направить его в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, назначенного приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 15 марта 2013 года.
Избрать Никитину Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Объявить розыск Никитина Д.Ю..
Исполнение постановления в части розыска Никитина Д.Ю. поручить ОП по <адрес>.
Срок отбывания наказания Никитину Д.Ю. исчислять со дня его задержания.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи осужденному Никитину Д.Ю. в размере 1 650 рублей, взыскать с осужденного Никитина Д.Ю. в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Глазырина
