Дата принятия: 18 июля 2014г.
№ 6-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о разрешении производства обыска в жилище
с. Кыра 18 июля 2014 г.
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Глазырина Н.В. с участием:
прокурора Кыринского района Забайкальского края Власова Е.М.
при секретаре Сотниковой А.В.,
рассмотрев постановление начальника группы дознания Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по<адрес> Липендиной Н.Ю. о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище С.Е.Д. по уголовному делу № №,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника группы дознания Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по<адрес> Липендиной Н.Ю. от 28 апреля 2014 г. возбуждено уголовное дело в отношении С.Е.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
С.Е.Д. органами дознания подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 20:00 в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже, по месту жительства С.Е.Д. по <адрес> сотрудниками Карымского МРО УФСКН РФ по<адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 51 грамм.
Начальник группы дознания Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по<адрес> Липендина Н.Ю. с согласия заместителя прокурора Кыринского района Нефедьева А.Н. обратился в суд с ходатайством о разрешении обыска в жилище С.Е.Д., сославшись на то, что по имеющейся информации С.Е.Д. продолжает заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением и изготовлением наркотических средств и в доме, надворных постройках могут находиться наркотические средства, денежные средства и другие предметы, имеющие значение для уголовного дела.Прокурор Власов Е.М. в судебном заседании ходатайство начальника группы дознания поддержал, полагая, что с учётом обстоятельств уголовного дела, у органов следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства С.Е.Д. могут находиться наркотические средства.
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что уголовное дело возбуждено при наличии достаточных данных о совершенном преступлении. В ходе дознания установлены данные о причастности к совершенному преступлению С.Е.Д..
Судом так же установлено, что ходатайство о производстве обыска в жилище заявлено в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным лицом.
В силу ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Исходя из представленных материалов, а именно протокола осмотра места происшествия, согласно которому по месту жительства С.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство; справки эксперта о проведенном исследовании наркотического средства, суд считает, что у органов дознания имеются достаточные основания полагать о наличии и в настоящее время в жилище С.Е.Д. наркотических средств и иных имеющих значение для уголовного дела предметов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.165, 182 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить производство обыска в жилище С.Е.Д., находящемся по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: <данные изъяты> Н.В. Глазырина
<данные изъяты>
